Anketa Transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomojo draudimo trūkumams nustatyti

Išvardinkite TPVCAPD įstatymo trūkumus.

  1. Letas ir sunkus zalos atlyginimo gavimas.
  2. Neteko susidurt tai nelabi ir žinau.
  3. per maza neturtine zala (500 EUR), ivykis turi likti, nors savininkas ir pakeite automobili (del pakeistos auto jis netapo drausmingesnis), turetu buti apribojimai, tarkim jaunuolis uzraso automobili ant pensininko, per mazos draudimo sumos, nors, kiek zinau, keliu metu laikotarpiu jos dides, remiantis ES direktyvomis.
  4. neatsizvelgiama i staza ir masinos naujuma.
  5. Kodel tai tegalioje tik 4 valstybese?
  6. Neatsižvelgiama į vairavimo be eismo įvykių PILNĄJĮ stažą (pvz. maniškis jau 17 metų!).
  7. per mazas kovcientas atliginant zala suliuciau PADIDINTI
  8. mano atveju, yra per didele imoka del to kad sesu iki 25m amziaus grupeje, nors vairavimo stazas yta 6 metai. i tai turetu buti labiau atsizvelgiama
  9. trukumas kai vairuotojas girtas padaro avarija, ir ne savo masina ne savo draudimu - o masinos ir draudimo savininkai pranesa kita diena kad masina pavoge - gaunasi kad nukentejuysis negauna jokiu ismoku is draudimo bendroves
  10. viskas gerai