Anketa Transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomojo draudimo trūkumams nustatyti

Gerb. Respondentai, Kviečiame dalyvauti apkausoje. Apklausa organizuojama siekiant atlikti sociologinį tyrimą. Apklausos tikslas – įvertinti LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau TPVCAPD) įstatymą, nustatyti įstatymo trūkumus ir spragas, atsižvelgus į tyrimo rezultatus pateikti išvadas ir rekomendacijas. Susipažinti su įstatymu galite surinkus nuorodą: http://www3.lrs.lt/pls/inter3 /dokpaieska.showdoc_l? p_id=229000

Jūsų amžius

Jūsų vairuotojo stažas

Kiekvieną dieną Jūs vairuojate transporto priemonę(-es), kuri(-os) yra registruota(-os) Jūsų vardu?

Nurodykite priežastis, kodėl nuosavą transporto priemonę registravote kito asmens vardu?

Ar naudojatės transporto priemonę, jei ji neapdrausta TPVCA privaluomuoju draudimu?

Kodėl draudžiatės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu?

Jeigu nesidraudžiate TPVCA privalomuoju draudimu, tai kodėl?

Jūsų nuomone, ar apdraustų transporto priemonių atitinkamas ženklinimas paskatintų draustis TPVCAPD?

Jūsų nuomone, TPVCA privalomojo draudimo įmokų dydis turi priklausyti nuo šių priežasčių:

Ar valstybė turi reguliuoti draudimo įmokų dydį?

Įstatymas nustato max išmoką dėl 1 eismo įvykio,tačiau neatsižvelgia į nukentėjusių asmenų skaičių.

Ar užtikrinamas pilnas žalos atlyginimas nukentėjusiam, jei kaltininkas apsidraudęs TPVCAP draudimu

Ar Jums teko pasinaudoti TPVCAP draudimo sutarties teikima draudimine apsauga?

Ar per pastaruosius 3 metus bylinėjotės dėl eismo įvykio metu patirtų nuostolių atlyginimo?

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte taip, tai nurodykite dėl kokių priežasčių?

  1. draudimo bendrovės išmokėta suma buvo kelis kartus mažesnė už būtinas remonto išlaidas.
  2. yimlqj qwkdp oitf ibmepzg oyzabclw iudqtzr heyfnwxpi
  3. del to kad buvo sumaisyi dokuentai ir neteisingai prieme nuosprendi ne mano naudai
  4. Buvo paskaiciuota per maza draudimo atlyginama suma
  6. Kasko draudimo ismoka. draudikas kompensavo tik 50% zalos.
  7. -
  8. 1
  9. nhkjhgiukgg kjhkjh khkh higt
  10. as pats vertinu transporto priemones,kaip nepriklausomas vertintojas ir puikiai matau tas neteisybes ir problemas su kuriom susiduria zmones
…Daugiau…

Įvertinkite TPVCAPD įstatymą balais nuo 1 iki 10. Aukščiausiam įvertinimui suteikite maksimalų balą.

Išvardinkite TPVCAPD įstatymo trūkumus.

  1. Jei vairuotojas gyvenime nepateks į avariją,- įstatymo principai reketuoja.
  2. Vienas jaunas zmogus padaro daug avariju, kitas ne veinos. Taip pat ir kitas vyresnis daros viena po kitos avarijas, bet jis imokas moka mazesnes. Tuo tarpu kitas, jaunas zmogus, vazinedamas daug atsargiau uz kitus, turi moketi milziniskas sumas.
  3. neatsizvelgiama i stazo ir avariju santyki
  4. netobulas tarifu sistema
  5. yimlqj qwkdp oitf ibmepzg oyzabclw iudqtzr heyfnwxpi
  6. truksta aprasymo kaip tiksliai elgtis kai neaiskus kaltininkas.draudimo sutarties rusys neaiskiai isdestytos(neaisku kokios yra iprastine ir pasienio ir paciam gale parasyta kad dar ir grupine)
  7. Labai maži nuostolių įkainiai(ne rinkos kainomis).
  8. Draudimo pririšimas prie konkretaus automobilio, o ne prie vairuotojo.
  9. Valstybe priima istatyma privalomai draustis tai turetu ir isteigti valstybine draudimo imone kuri tuo rupintusi. kadangi nera valstybines draudimo imones privatininkai komercininkai nustatineja kokias nori imokas gudraudami ir sukciaudami o atsitikus draudiminiam ivykiui bando visaip isvengti atsakomybes
  10. teises aktu nesuderinamumas tarpusavyje
…Daugiau…

Jūsų pasiūlymai ir rekomendacijos TPVCAPD įstatymui tobulinti.

  1. Įstatymu reikia užtikrinti, kad draudimo įmonės principas surinkti financų kuo daugiau, išmokėti žalų kuo mažiau išmokėti kuo vėliau neegzistuotų
  2. atsizvelgti i zmogaus padarytas avarijas, o ne i amziu. Taip pat vaudas ir panasiai.
  3. kaina neturi kilti del amziaus ar mazo stazo
  4. ne draudikai turetu nustatyti zala
  5. yimlqj qwkdp oitf ibmepzg oyzabclw iudqtzr heyfnwxpi
  6. Didinti įkainius iki realiųo, ne valstybės nustatytų, nuostolių atlyginimo kainų.
  7. isteigti valstybini draudima ir gerinti draudimo salygas
  8. padidinti bauda uzh draudimo poliso neturejimo iki 1000 Lt
  9. Reguliuoti valstybei draudimo poliusu kainas, bei draudiku pelną.
  10. Ivykus nelaimingui atsitikimui kuomet tau padare avarija, privalai savo lesomis tvarkytis automobili ir veliau laukti kol gausi lesas is draudimo. O pasiulyti servisai paslauga atlieka nekokybiskai ir nelaiku
…Daugiau…
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą