Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu, nes... (įrašykite argumentą)

  1. Vaikai būtų mažiau skirstomi pagal šeimos finansines galimybes (pvz. dabar maitinimą gauna tik sunkiai gyvenančių šeimų vaikai), pietums mažamečiai gautų šiltą ir kokybišką maistą, mąstantiems tėvams, tai būtų ir šioks toks finansinis sutaupymas. Mano nuomone, būtų puiku SUDARYTI SĄLYGAS gauti nemokamam maitinimui, o ne visiems ir paskirti. Taip mažiau maisto atsidurtų šiukšlinėse.
  2. Palanku šeimai
  3. Ne visi išgali susimokėti už maitinimą.
  4. Visi vaikai lygūs
  5. Puiki parama tėvams.
  6. Visi vaikai turi tureti vienodas teises
  7. Nes nors kažką bus nemokamai mūsų šalyje.
  8. O kodėl gi ne?! Kodėl nemokamas maitinimas turi būti skirtas, tik socialiai remtinoms šeimoms. O kiek yra puikių šeimų auginančių vieną, du vaikučius... kodėl jų vaikams privilegijų nėra. Tokios šeimos iš vis jokių paskatų iš valstybės negauna. Net nėra sektinas pavyzdys. Mes visada gailim ir gelbėjam tik marginalus, kurie neretai tik naudojasi valstybės ir visos tautos gerbuviu patys jokio socialinio indėlio neįdėję. Aš tik už. P.s. pati auginu 4 vaikus. Nesu socialiai remtina, mes, tėvai, - stengiamės, dirbam ir mano vaikas už pietus moka, kaip ir visi kiti- nėra jokių išlygų.
  9. Nes ne visi, kam priklauso moketi gali ta daryti.
  10. Vaikai negali būti skirstomi pagal šeimos pajamas. Valgyti nori visi.
  11. Vaikai turi valgyti karštą sveiką maistą, būna mokymosi įstaigose visą dieną, todėl nemokamas maitinimas tikrai būtų aktualus. Tėvams labai pasijaustų finansine prasme.
  12. Vaikai turi gauti maitinima, nes ne visi tevai gali nupirkti. Taip pat ugdomi sveiko maitinimo įgūdžiai
  13. mano vaikas beveik nieko nevalgo darželyje bet mokam pilną kainą už maitinimą neatsižvelgiant į tai
  14. Vaikai jautrūs ir giliai į širdį ima "kitokius" atvejus. Kažkas valgo atsineštą maistą, šaldytuvo klasėse nėra. Kažkas prabangius pyragėlius. Visiems atvejams vienoda tvarka sukeltų mažiau trinties ir patyčių. Turėtų būti galimybė atsisakyti maitinimo, jei šeimoje nėra poreikio gauti tokią paramą. Bet kokiu atveju, lankant praiilgintą grupę, mokykloje valgoma 3 kartus, apytiksliai 6 € dienai. Auginant du mokyklinukus vien maistui mokykloje per mėnesį reikia 240€., prailginta grupė abiems kainuoja 160€, viso 400€ vien egzistavimui. Tad maisto parama nuimtų dalį didelės naštos. 100€ vaikų pinigų prapuola kaip lašas jūroje, kai kas mėnesį suplėšomos kelnės, pametami sportbačiai, išaugami batai, amžinos rinkliavos mokyklose. O ir į ekskursiją norisi išleisti.
  15. valstybė turi rūpintis vaikais, ir skirti šeimoms daugiau paramos
  16. Pritariu, nes taip visi vaikai bus "lygesni" ir, matydami bendraklasius, noriau valgys pilnavertiškesnį maistą.
  17. Pritariu,nes siltas ir sveikesnis maistas mokyklose turi buti zingsnis sveikos mitybos link.
  18. Pinigus, kuriuos tėvai moka už maistą galėtų skirti vaikų lavinimui - būreliams, vitaminams, maisto papildams (pvz. Žuvų taikai)
  19. tikrai reikalingas dalykas vaikai ilgai būna mokyklose, konsultacijose ir ne visi gali ,,susiorganizuoti'' nemokamą maitinimą
  20. Lengviau ir paprasciau vaikams ( del pinigu skaiciavimo ir nesiojimosi). Aisku finansiskai lengviau tevams.
  21. Visi vaikai gaus vienodus patiekalus vienu metu, o tai svarbu, norint pripratinti prie sveikesnio maisto. Visi valgys vienodai, ims pavyzdį vienį iš kitų. Kita pusė - nereikės duoti vaikui pinigų pietums, kuriuos jis ne visada išleidžia naudingam patiekalui, o dažniau renkasi saldžias bandeles valgykloje ar traškučius (pakeliui namo).
  22. Butu teisingiausia visi vaikai vienodi.
  23. nes visi vaikai yra vienodi. ir manau valstybe galetu maitinti savo piliecius:)
  24. Pakankamai mokame pajamų nuo atlyginimo.
  25. Manau būtu puiku jog visi vaikai gautu nemokama maitinima mokykloje, nes vaikams geriau šiltas maista mokykloi nes tėvai ne visada gali turėt duot pinigėliu isidėt
  26. Nes visi vaikai lygūs! be to, juk kaliniams nemokamai tiekiamas maistas, o kuo prastesni vaikai, kurie yra mūsų visų ateitis!
  27. būtų lygybė ir mažiau patyčių. Tai ne šiaip noras, o bazinis poreikis, kuris turi būti patenkintas.
  28. tai palengvintų tėvų finansinę naštą, ir gal tada daugiau vaikų priešmokyklines gr lankytų mokyklose
  29. V aikai turi augti sveiki
  30. Reikia padėti finansiškai ir toms šeimoms,kurios stengiasi ir dirba,kad butų galima sumokėti mokesčius valstybei.
  31. Visi vaikai turetu tureti maitinima nemokama kaip ir uzsinije, nes ne visi tevai gali leist savo vaikui maitinima mokykloje.
  32. Visi vaikai turi būti lygūs, jei dėvi vienodas uniformas, mokosi iš vienodų knygų, tai visi turėtų gauti maitinimą. Jei nemokamai maitinam kalinius-pamaitinkime ir vaikus! Visus!
  33. Priešmokiklinukam ir pradinukams sunku dar stoveti eilese suskaiciuoti pinigelius.Tad manau iki 5kl.Vaikuciai turi gauti nenokama maitinima
  34. Manau pagalba reikalinga ne tik nepasiturinčiom šeimoms, bet ir toms kurios sunkiai dirba, kad aprūpinti savo šeimą.
  35. Nebeliks diskriminacijos, kad jei vaikas gauna nemokamą maitimžnimą, tai jis vargšas. Visi valgys vienodą maistą. Vaikas gaus subalansuotą maistą ir pamažu natūraliai išsivystis sveikesnio maisto poreikis. Subalansuota mityba- kelias į sveiką gyvenimą. Vaikai išmoks valgyti reguliariai ir pilnavertišką maistą, jiems tai taps natūralu.
  36. Nes vaikai visada gautų šilta maistą, o ne įsidėti į iš namų ar gal kaip kurie iš vis lieka nevalge
  37. Nes čia Lietuva.
  38. Būtinas karštas maistas ir sveika mityba,vaikas ilgiau sotus. Lankant burelius griztama 16h. Noretusi išvengti uzkandziavimo.
  39. mes dirbantis tevai,atiduodam valstybei milziniska dali savo uzdarbio (mokam mokescius)-todel vaikai turi teise gauti „nemokamus” pietus,kaip ir gauna ” nemokama” vid.išsilavinima
  40. Nes taip teisinga
  41. nes visi vaikai turi būti lygus
  42. Nes visuomet didesnės pajamas gaunantys tėvai, tuo pat metu turi ir papildomų išlaidų. Tokios kaip maitinimas, mokyklinės priemonės ir pan. O ko pasekoje, nors ir gauni keliais eurais daugiau,nei šeimos,kurios socialiai yra remtinos - tuos eurus ir dar daugiau atiduodi vaiko ugdymui. Taip šeimos biudžete pajamų mažėja,o paramos jokios.
  43. Sveikintina iniciatyva. Taip pat parama šeimoms
  44. Tai būtų teisingiausia visų vaikų atžvilgiu.. Tėvai ir taip daug išleidžia pirkdami mokymosi priemonės.
  45. Vaiko pinigai mokami nepriklausomai nuo šeimos pajamų, tad ir matinimas turėtų būti mokamas be išlygų :)
  46. būtų puiku.
  47. Vaikai gau sveiką maistą. Tai palengvins šeimos finansinę būklę.
  48. Todel, kad valstybe gali suteikti sia galimybe, o ne tik tycia nedirbantiems tevu vaikams
  49. Dėl aukštų kainų mokykis valgykloje. Kurioje, tarkim, vandens buteliukas daugiau nei dvigubai brangesnis nei prekybos centre.
  50. Vaikams tai naudinga turi būti
  51. Nes manau kad tai reikalinga visiems
  52. Tai palengvintu pinigine našta tėveliams, kurie moka už vaiko maitinima mokyklose.
  53. tada visi vaikai būtų lygūs ir parėję namo neklausinėtų kodėl jis valgo nemokamai o aš turiu mokėti
  54. Būtų mažinama diskriminacija, tarp maitinimą gaunančių vaikų ir ne gaunančių.
  55. Nes vaikai, mūsų ateitis, kodėl jiems turi būti ktaip, nei kalinimo įstaigose kalintiems zmonėms. Kuriuos valstybė išlaiko visokeriopai.
  56. Vaikai mūsų ateitis, reikia jais rūpintis.
  57. Duodame vaikams pinigėlių pietums. Tačiau, jiems sunku ištaikyti laiką nubėgti pavalgyti, dažnai nelieka normalaus, sotaus maisto (lieka vienas kitas blynelis). Organizuotas maitinimas tėveliams palengvintų ne tik piniginę naštą, bet ir leistų vaikams valgyti kokybiškiau (būtų jau paruoštas patiekalų skaičius) ir be streso (būtų skirtas laikas, valdomi srautai, vaikai be skubos galėtų ramiai pavalgyti).
  58. Pritariu, nes visus vaikučius ir žmones turi remti 100 % Lietuva - mūsų tauta, kurioje mes gimę, augę ir gyvename ♥️ Mylėkime ir gerbkime vieni kitus ♥️
  59. Ne visi tevai turi pinigu ir vaikai maitinasi nesveikai (sumustiniai)
  60. .
  61. Normalioje valstybėje taip ir turėtu buti. Geriau iš mokesčiu mokėtoju pinigu maitinti vaikus, o ne kalinius
  62. O ko vaikai blogesni, kad jiems negalima skirti maitinimo. Kaip žinia kiek tūkstančių kalinių yra išlaikomi valstybės mokesčių mokėtojų ir jie jau sėdi kiti visą savo gyvenimą.
  63. Kiek duodu pinigų pietums, tiek pusė jų (jei ne visi) būna panaudoti bulkutėms ir sultims iš mažų pakelių (mokyklos valgykloje!!!)
  64. Būtų labai didelis palengvinimas tėvams, nes už viską reikia mokėti nors sako mokslas nemokamas...
  65. Nes vaikai yra musu ateitis. Jei kaliniai nemokamai valgo, tai kodel uz vaikus turetumem moketi?
  66. Visi vaikai vienodi, nesvarbu kieno tėvai kiek uždirba, visi vaikai turi būti maitinami nemokamai
  67. Tėvams tai būtų tikrai gera parama. Vaikai gavę maistą mokykloje jį valgytų, o dienpinigiai nebūtų švaistomi bet kur.
  68. Vaikučiai patys pirdami maistą, gali neįvertinti jo sveikumo. Prisipirkti nesveko maisto. Beje, taip bus išvengta patyčių, kurios atsiranda dėl skirtingo maisto. Vaikai mato, kas gali nupirkti, o kas ne. O jei visi valgys vienodai, nebus iš ko šaipytis.
  69. norėtųsi, kad valstybė remtų mokyklinukus ne mažiau nei kalinius.
  70. Nes mūsų pajamos mažos ir nėra atliekamų pinigėlių vaiko pietums mokykloje, o jie dar maži ir dažniau nori valgyti.
  71. Pritariu, nes būtų lengviau ir patogiau nereikėtų kiekvieną savaitę skirti pinigėlių maistui.
  72. Auginu dukrą antrokę ir dirbu, tad ji dar nėra pilnai savarankiška, kad galėtų pati grįžusi pasigaminti šilto maisto, o mano paliktas šildytas mikrobangų krosnelėje patys suvokiate kokio naudingumo! Be to, šviežiai gamintas maistas jai itin svarbus dėl jautraus skrandžio. Norisi ir sriubytės tokiam vaikui palikti, bet bijau, nes tokio amžiaus pati pasišildžiusi sriubą mimrobangų krosnelėje, ją išimdama ar nešdama ant stalo gali nusiplikyti...
  73. Nematau didelės prasmės. Tai tikrai nėra didelė pagalba tėvams. Tuolabiau tiem kurių pajamos yra didesnės. Nešvaistykit valstybės pinigų. Geriau skirkit juos papildomam vaikų užimtumui.
  74. Pritariu,nes visi vaikai lygus.visi nori valgyti
  75. Parama tėvams
  76. Seimos sutaupytu pinigu.
  77. Vaikas visuomet gales pavalgyti šilto maisto, kas yra labai svarbu. Iš asmeninės patirties galiu pasakyti, kad vaikas grįžęs namo nevisada pavalgo to kas yra palikta tėvų, arba valgo šaltą maistą, nes patingi pasišildyti.
  78. Vaikai praleidzis mokykloje nemazai laiko, ir tikrai turetu pietauti. Duodant vaikams pinigus nevisada perka tai kuo reiketu pietauti
  79. Alkio jausmas nesirenka ar tu turi pinigų ir kiek, ar tu jų neturi.
  80. Vaikučei visada bus pavalge šilta maista. Nes ne visi tėveliai išgali duoti pinigėliu kiekviena diena. Vaikučiu skrandukai bus sveikesni nuo šilto maisto. Aš tik UŽ
  81. Moku mokesčius, kurie keliauja kaliniams maitint, o as turiu dar ir papildomai duoti vaikui pinigų i mokyklą, kad jis ten pavalgytų.
  82. Taip turi buti
  83. ... tokia socialinė parama daugeliui tėvų, auginančių priešmokyklinio ir pradinių klasių amžiaus vaikus, jų tarpe ir mūsų šeimai-auginame tris vaikus, būtų tikrai reikšminga.
  84. Gavęs iš tėvų pinigų pradinukas nebūtinai pavalgys sveikai, bet prisipirks ir nesveiko maisto. Įvedus privalomą maitinimą, griežtės kontrolė ir bus ramu, kad vaikas pavalgys kasdien.
  85. Nes per mėnesį 3 vaikus 1-5 klasės vaikus mokykloje maitinti mums kainuoja 132 Eur , per metus 1584 Eur - šeimos biudžete tai reikšminga suma. Už 3 vaikus gauname iš valstybės 210 Eur, tai užtenka vaikų maitinimui 2 kartus/dieną mokykloje ir kiekvieno vaiko po 1 būrelį (kiekvienas vaikas lanko meno mokyklą). Esant nemokamam maitinimui turėtume galimybę lėšas skirti kokybiškesniam vaiko neformaliam ugdymui.
  86. Tai būtų puiki parama tėvams auginatiems mokyklinio amžiaus vaikus ir mažinant socialinę atskirtį.
  87. Nes kiekviena parama, finansinės naštos palengvinimas šeimoms yra lauktinas dalykas, sutaupytas lėšas būtų galima skirti vaiko lavinimui
  88. Nes tai butu puikus dalykas, kuris palengvintu visoms seimoms finansiskai, o ypac daugiavaikems seimoms, ar toms , kuriu pajamos nera dideles, bet nepriklauso nemokamas maitinimas! Ir tokiu atveju visi vaikai bus pavalge normalaus sviezio maisto! Manau tai svarbiausia, nes yra kas nesasi is namu savo maista, kurie sildosi mikrobangu krosneleje, kas nera sveika! Ar valgo sumustinius. Arba gave pinigu, uz juos perka ne mokyklos valgykloje esanti maista, bet eina i artimiausia parduotuve , ar esanti kioskeli, kuriu pilna prie mokyklu!!! O siuo atveju, butu sudarytos visos galimybes vaikams pavalgyti mokyklos valgykloje! As uz normalu sveika maista ir nemokama maitinima tiek darzeliuose, tiek mokyklose ! Tikiuosi, tai taps realybe ;). Aciu!
  89. Nes jei mokslas, nemokamas ir privalomas tai ir maitinti turi nemokamai
  90. Tikrai palengvintu pinigine prasme tėvelius
  91. Nemokamas pradinių klasių mokinių maitinimas yra dažna praktika užsienio valstybėse pvz. Estija, kur maitinimas pilnai kompensuojamas. Skatina vaikų bendruomeniškumą. Valgymas kartu tai didelė bendruomenės artinimo dalis.
  92. Nes tai tikrai palengvins teveliu rupesciu,ir jie tikrai zinos kad ju vaikuciai gavo silto maisto,o ir vaikai visi lygus ir visi turetu gauti nemokama maitinima
  93. vaikai turi būti lygūs.
  94. Vaikai turi gauti kokybišką maistą! Ir tėvams parama.
  95. Visi vaikai lygus
  96. Visiems-tai socialinė lygybė, taip pat sveikos mitybos pagrindų ugdymas vaikams. Aišku, jei bus sukurta normali sistema.Sėkmės!
  97. Vaikai yra mūsų ateitis. Reikia juos užauginti sveikus. O maitinimas yra kertinis akmuo!
  98. Vaikams visa diena isbut mokykloje yra sunku, ypac jei nevalgius. Ne visi tevai isgales pamaitinti vaikus kelis kartus per diena. Net ir tiems kurie gali bus naudingiau valgyti svieziai paruosta maista
  99. Ir taip vaikai valgo kasdien mokykloje. O skiriant nemokamai leistų sutaupytus pinigus panaudoti kitiems vaiko poreikiams...
  100. Palaikyti jaunas seimas, kur auga vaikai. Cia pagarba is valstybes puses tevams ir vaiksms