Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų
Pritariu, nes... (įrašykite argumentą)
A
Pritariu ir manau, kad visi vaikai kurie mokosi bendrojo lavinimo mokyklose turi gauti nemokamą maitinimą.
Būtų lygybė
Visi vaikai gaus vienodą maistą,nebus diskriminuojami kitų vaikų atžvilgiu.
Visi vaikai vienodai nori valgyti
Tai būtų patogiau tiek vaikams, tiek tėveliams.
Todėl, nereikia skirstyti vaikų.. ir tiek tėveliams, tiek patiems vaikams būtų labai patogu, gauti nemokamą maitinimą. Nereikia vaikams nešiotis pinigų, o tėveliams nereikia rūpintis, ar jų vaikai tinkamai pavalgę.
Taip vaikai tikrai pavalgutu.o ne isleistu tevu duotus pinigus saldumynams
Visi gaus vienodą maistą ir pagerės mityba vaikų.
Pagalba šeimai reikalinga, alkani vaikai nesusikaupia mokslui
Pritariu 100%. Kaip paaiškinti mažam vaikui, kodėl jis turi mokėti už maistą o jo draugas ne. Visi vaikai verti šilto maisto mokykloje.
Nes vosi vaikai lygūs.0
Taip turi būti. 👌
Nes visi vaikai turi būti pamaitinti.
visi vaikai nusipelno gauti tokią paramą. Nebūtų susiskaldymo į socialines atskirtis.
Nes tai mažintų socialiai remtinų vaikų atskirtį bendraamžių tarpe, kuri pasireiškia gėdos jausmu dėl nepritekliaus
Tai būtų ženkli parama šeimai. Auginame tris vaikus. Tik vienas iš jų pradinukas. Galėtų ir vyresnieji nemokamai valgyti.
Tai būtų didelis palengvinimas tėvams.
Nors kokia pagalba iš valstybės.
Visi vaikai nusipelnė maitintis sveikai ir vienodai.
Ugdytų sveiko maitinimosi įpročius ir už namų ribos. Vaikai gautų šiltą ir šviežią maistą.
...vaikai skuba ir ne visada įsideda pietus ar pinigėlius pasiima.
Kalinius tai maitina, kodėl vaikų negalima maitinti?
Ti kuž visų vaikų maitinimą.
Mažesnis vaikų atskirties taško tarpusavio santykis.
Pritariu, nes manau daugumai tėvų tai būtų lengviau
Nesijaus neligybe tarp mokinių, nes kiti tyčiojasi kad valgoma už talonus. Tėvams palengvitu našta, duodami pinigėliai maistui o dauguma išleidžia parduotuvėje, nesveikam maistui.
Vaikai jausis visi lygūs.
Pritariu ir siūlau vyresniems. Nes kaina mokyklose pietų neadakvati apie 2,5 -3 eur
Geras požiūris į maitinimą
Pritariu, nes tik taip galime sustabdyti patyčias! Dabar soc. remtini mokiniai nenori valgyti mokyklos valgykloje, nes jiems ''priklijuojama'' ubago etiketė. Valgydami visi kartu mokiniai nejaus socialinės atskirties, stiprins bendrystės įgūdžius!
tai būtų tikslingiau vaiko atžvilgiu. dažnai mažieji nesupranta kodėl jam nemokamai o man reikia mokėti.
Labai paprasta visai negaila kai sumokamą papildomai šeimoms kurie augina vaikus 2 ir daugiau arba jei skyrs maitinumui visiems nors kokia papildoma prieda gaus ir tu tėvu vsikai kurie moka mosčius kai kurie į dsrba važioja 150 km sumoka kurui automobilio remonta, draudima ir t.t. ir jems iš to agliginimo nelabai kas lieka tsi yra aišku niekam neįdomu bet kai turi po 4 vakus ir kai pažiūri abu gyvenime nedirbs tik gymdis aišku įšgyvens tik stipriausi o kai tik pradeda mokėti vaiko pinigus per dieną į parduotuvė eina vos ne kas dvi valandas ir neša tik alaus baisu, visai po kažkiek fidnu ir moka pašalpas mažai pasiturintiems jie gi nekada nebus pasiturintis jie apie nieko kita negalvoja tik apie alu, vaikai i mokykla eina purvini, rūbai neskelbti, ūtelės, blūsos čia gi viskas šiais laikais gerai jie gi nepasiturintis. O tėvai kurie negauna jokiu pašalpu dauguma dirba už ir nedidelius atliginimus bet ju vaikai ir švarus, ir pietums duota, ir visos priemones į mokykla nupirktos ir sau kažkaip išsuka nuperka vis dėl eina į darba reikia normaliai stridyti.
visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, privalo būti teikiamas nemokamas maitinimas nevertinant šeimos pajamų atsižvelgiant į teisingumą ir protingumą
Visi vaikia lygūs, tas kas negauna jaučiasi blogai kad kartais neturi pinigų, O tas kas gauna gėdijasi kad neturi pinigų pietums.
Vaikai turi būti lygūs, kad mažas pajamas turintys nesijaustų žeminančiai.
Nes tai vienokia ar kitokia forma papildoma pagalba šeimai, auginančiai vaikus. Pajamos nesvarbu (tie, kas uždirba daugiau, ne iš tingėjimo, o dėl daugiau įdirbio, investavimo į save (mokslai ir pan.) ir dėl didesnio darbo krūvio (nes be jo nepasieksi karjeros ir tuo pačiu neuždirbsi daugiau...
Nes jai seimos pajamos virsija virsaus 5eurais tai jau maitinimo nemokamo vaikas nebegauna.
Dažnai mokiniai duotus pinigus išleidžia ne maistui, o saldumynams.
Ne kiekvienas vaikas turi abu tevus (augina vienas is tevu). Ir yra nedideles pajamos seimoje.
Kiekvienas gyvas organizmas turi iš kažkur gauti energijos. Todėl nesvarbu vargšas ar turtingas, vaikui reikia valgyt.
Visiems turi būti lygios galimybės. "Pasiturinčios" šeimos daug dirba ir stengiasi dėl vaikų, bet tai nereiškia kad negali turėti tokių pat sąlygų kaip kiti.
Bus užtikrinta, kad vaikas tikrai pavalgė ir jam nereikės su pavydu žiūrėti į nemokamai valgančius.
Kai valgo visi vaikučiai, tada ir apetitas geresnis!
Kalinius nemokamai maitinam tai ko negali valstybė ir vaikus maitinti
Visi vaikai lygus neatsizvelgiant i socialini sluoksni.
Visi vaikai bus lygūs
Taip ir turi buti!
Vaikai jausis saugiau ir neissiskyrs.8
Tuomet visi vaikai valgytų kokybiškai privalomai
Jei visiems mokinukams bus duodamas nemokamas maistas mokykloje, kuris pagal dabartinius reikalavimus gaminamas kuo sveikesnis, tai tevai zinos, kad uz ju skirtus dienos pinigelius, ju vaikas sveikai valge mokyklos valgykloje, o neprisipirko nenaudingu uzkandziu ar saldumynu nubeges i salia esancia parduotuve.
Mažėtu socialinė atskirtis ir vaikai ugdytu sveikos mitybos įpročius
Dauguma tėvų dirba ir vaikai, ypač mažesni ne visada turi galimybę grįžę namo pavalgyti šilto maisto. Be to, mokyklose šiuo metu maistas yra ne tik šiltas, bet ir sveikas. Tad tai investicija ir į vaikų sveikatą bei tinkamus mitybos įpročius.
Nes visi vaikai yra lygus.
Nes tai manau butu teisingiausia
Turim su vyru tris vaikus abu dirbam algos nedidelės bet padalinus išeina po 200 ir truputį žemės turiu. Dėl to jokių nuolaidų mum nėra. O sergam kaip visi kainos kosmosas...nors kokia pagalba būtų gerai. Jau ant skanesnio jogurto vaikams būtų..ir daug tokių šeimų.
Tokiu atveju vaikai neturėtų galimybės pietums duotų pinigų išleisti šalia mokymo įstaigų esančiose parduotuvėse pirkdami saldumynus ir pan., o valgytų sveiką ir subalansuotą maistą.
Nes per mėnesį išeina ne maža suma pietums.
Vienuodas maitinimas visiems vaikams kad kiti vaikai nepavydetu skanesnio maisto atsinesto is namu ar bupirkto valgykloje.
Pirmokiukai, net su tais pinigėliais nesugeba susitvarkyti, apgaudinėja juos kas tik gali ir baigiant valgykla.
Tai didelė paskata turėti 3 vaiką
Tikrai yra šeimų, kurios taupo vaiko pietums ir atsisako knygos. Kuo daugiau valstybė rūpinsis vaikais, tuo Lietuva eis teisingesniu keliu...
Nes juokingai atrodo kalinius maitinam už jū nusikaltimus. O vaikučems nelieka, apgailėtina turi neštis dėžutes, tiktai negalim 2 vaikučiams duoti pietums po 4eurus dienai
Pritariu, jei maistas kokybiškas, ir nebūtų mokykloje papildomų automatų su įvariais skanėstais. Plius nereiktų duoti grynųjų pinigų vaikams neštis į mokyklą.
Iš kitos pusės, tai būtų finansinė parama tėvams. Ir saugoma vaikų sveikata, kai nustatytomis valandomis yra maistas, ir nereiktų alkti.
Vaikas tikrai būtų sotus, ypač jei maistas subalansuotas ir sveikas bei SKANUS!!! Tai didelė pagalba tėvams.
visi Lietuvos vaikai lygūs. Be to būtų mažiau mokyklose patyčių. Kai kur valgymas "už talonus" yra lygi patyčiai ir faktui, jog tavo tėvai gyvena skurdžiau.
Manau sumazetu atskirtis klasese tarp vaiku.
Visi bus lygūs, nes dabar daug pradinukų atsisako valgyti, kad jo ne vadintų pašalinių.
įkalinti asmenys, kurie nuteisti už įvairius nusikaltimus yra maitinami už mūsų mokesčių mokėtojų pinigus. Kodėl tada mes negalim maitinti nemokamai visų vaikų? Kuo jie prastesni?
Nes tada būtų ramu, kad tikrai normaliai valgė.
Auginu 3 vaikus. Gyvenam toliau nuo miesto. Grįžtam tik vakare. Pradinukas po pamokų ateina į darbą jau alkanas, nes valgė jau seniai. Tai būtų didelė parama šeimai.
Visi vaikai yra lygūs nesvarbu ką ir kiek tėvai dirba ar uždirba.
Turint 4 vaikus, bent kiek sutaupytume. Tačiau reikėtų palikti teisę vaikui pasirinkti, ką valgyti.
Nes ir vidutines pajamas gaunantiems tėvams tai būtų gerokas palengvinimas. Taip pat sumažintų atskirtį ir patyčias tarp vaikų, nes nebūtų išskiriami tie, kurių tėvai turi mažas pajamas ir maitinimą gauna nemokamai
tai mažintų vaikų socialinę atskirtį
Nes nevisada nupirktą maistą vaikas suvalgo. Ir gaunasi taip, kad yra veltui išmesti pinigai.
Nes vaikai jaučiasi diskriminuojami
Visi vaikai vienodi. Tai visų vaikų teisė gauti nemokamą maitinimą. Taip pat vaikams patiems nekiltų klausymų, kodėl vieni gauna, kiti ne. Patyčių sumažinimas.
Jaunoms šeimoms tenka labai sunkiai išgyventi šiais laikais savo gimtinėje. Išsprendus moksleivių maitinimo klausimą, tėvai galėtų daugiau laiko skirti pačiam vaikui, jo socialiniam ugdymui.
pinigus, kuriuos skiriame vaiko matinimui, galėtume panaudoti kitiems vaiko poreikiams patenkinti, t.y. būreliams, ekskursijoms ir pan.
Mes neturime galimybės gauti nemokamo maitinimo vaikams kadangi gauname neblogas pajamas kurios viršija 183eur asmeniui. O vaikai mokyklos maistu nesiskundžia.
Nes auginu keturis vaikus , nemokamu pietų mes negauname, nes virsija musų pajamos. Vyras gauna dienpinigius is kuriu moka uz nuoma ir maista komandiruotese. Mums tai iskaiciavo i pajamas. (Vienisoms mamoms i pajamas elimentu neskaiciuoja. )Skaitosi mes galim i menesi uz vaika sumoketi po 30eur. ×4=120eur uz pietus maziausiai. Nes jaigu vaikas pasilieka uzklasineje veikloje jis nusiperka ir vakariene. Esam abu dirbantys issilaikom patys savo vaikus jokiu ismoku neprasom, paprasem nemokamu pietu vaikam ,kaip daugiavaikei seimai - gavom spiri ... ir uzdarytas visur duris. Geda - kokia mūsų politika Lietuvoje. Net kaliniai - gauna nemokama maitinima. Ir dar raso visos antrastes, kad daugiavaikes seimos gauna pasalpas. Kokias pasalpas? Mes dar visas pasalpas vienisiam kurie nedirba turim sumoket, o musu vaikai net pietu negali gaut(svarbu kaliniai, islaikymo fondai). Jau nekalbu apie tai , kad negali vaikas lankyti daugiau kaip viena bureli..
Tėvai moka mokesčius
Matinimas brangus, net ir vidutines algas gaunantiems tevams.
Vaikai visada išalksta, turi būti galimybė sudaryta bent kad vaikas gautų vaisių
Vaikai turi gauti pilnaverti, subalansuota maitynima.
Nebus šeimų dalijimo į pasiturinčias ir ne, taip pat sumažės patyčios mokyklose.
tai tikrai būtų didelė parama šeimai, ypač kas augina daugiau vaikų.
Kodėl kalintys asmenys gauna nemokamą maitinimą? Mokesčių nemoka, bet gyvena ir gauna paslaugas nemokamai...
Geriau jau vaikai pamaitinti, nei tas 50€, neskirstant vaikas turtingas ar ne.
vienaip ar kitaip vaikams valgyti būtina, o toks išskyrimas (vieni valgo dėl savo padėties) nėra sąžiningas kitų atveju. Be to, socialiai remtini daržnai jaučia diskomfortą valgydami nemokamai, nes kitų akyse jie išryškėja kaip prasčiau gyvenantys, vėliau atsisakinėjama valgyti, ko pasekoje švaistomos lėšos ir mėtomas maistas. Dirbu švietimo įstaigoje, todėl visa tai matau.
Kalinius maitina už dyką, vagis visokius, o čia yra maži, nekalti vaikučiai.
Tikrai zinau,kad pavalgys vaikai
Būtų reali parama šeimai, svarbu tik išlaikyti maisto kokybę.
Tai butu sazininga visu seimu atzvilgiu. Vaikai mokytusi ir valgymo kulturos.
Visi vaikai turi vienodas teises;
Didelė parama šeimai;
Vaikams užtikrinamas tinkamai subalansuotas meniu;
Sutaupytus pinigus gslima skirti papildamam vaikų ugdymui.
Nes nereikėtų tėvams rūpintis ar tikrai vaikas nusipirko šilto maisto ir pavalgė, ar išleido saldumynams.
Ne visi tėvai išperka vaikams (pradinukams) pietus, neįdeda nieko užkąsti, vaikai pusę dienos mokykloje išbūna alkani.
suvienodintume bent galimybę visiems pavalgyti mokykloje.
Atlyginimai nėra proporcingi būtinosioms išlaidoms
Vaikams labai sunku paaiškinti, kodėl vienas gauna nemokamą maitinimą, o kitas turi susimokėti už maistą pats, nors tėvai gauna gal 20 eurų daugiau
Jau seniai reikėjo taip padaryti,kol dar vaikai neatprate buvo no paprasto ir normalaus maisto.