Nemokamas maitinimas skiriamas visiems mokiniams, kurie mokosi pagal priešmokyklinio ar pradinio ugdymo programas, nevertinant šeimos pajamų

Pritariu, nes... (įrašykite argumentą)

  1. Tai dar viena materiali pagalba auginantiems vaikus
  2. Sveikos mitybos įpročius svarbu ugdyti nuosekliai,ir pradėti kuo ankščiau,kad vaikai užaugtų sveiki ir sąmoningi.Suformuoti teisingus valgymo įpročius galima šeimai ir mokymo įstaigoms glaudžiai bendradarbiaujant .Dar aktualu ir patyčių prevencijos požiūriu,nes suformuota negatyvi nuostata nemokamai valgančių vaikų atžvilgiu.
  3. tai neišskirtų vaikų gaunančių maitinimą nuo negaunančių.
  4. Tai palengvintù šeimoms planavimá, kaip organizuoti vaikú maitinimá dienos metu. Tėvai būtù užtikrinti, kad vaikai valgo tinkamá maistá.
  5. Vaikai maitinsis sveikiau.
  6. Pritariu, nes, jei maitinimas bus skirtas visiems, tikėtina, jog vaikai valgys. Dabar gi, kai gauna matinimą tik socialiai remtini, jie dažnai net nebevalgo, nes nenori prieš kitus rodytis vargšais (o patyčių pasitaiko). Kita vertus, labai norėtųs tikėtis, kad tai, jog bus skirtas vaikams nemokamas maitinimas mokyklose, šeimos pajamos nenukentės kitoj vietoj (kaip neretai tai įvyksta Lt), pavyzdžiui bus apkarpyti vaiko pinigai ar pan..
  7. Tai būtų papildoma parama.
  8. Skurstančiųjų gauna ne visi ir viduriniosios klasės vaikai negauna nemokamo maitinimo, kai pajamos viršija vos keliais eurais, tuo tarpu kaliniai turėtu save išsilaikyti patys bet nebūti maitinami nemokamai, sistemą reikia apversti truputi...
  9. 1. Mažesnė atskirtis tarp vaikų. 2. Didesnė tikimybė, kad vaikas maitinsis sveikiau.
  10. Pritariu, nes vaikui pietums reikalinga 2.5 eur per dieną suma, kad vaikas galėtų nusipirkti normalų antrą patiekalą t.y. kepsnį ir pan. Prailgintos grupės kaina Klaipėdoje ilgiausiu laiku apie 60 eur/mėn. Matematika paprasta per mėnesį reikalinga apie 110 eur. suma. Toliau būreliai pagal kiekvieno skonį ir galimybes...Jei šeimoje vaikų daugiau nei vienas prasideda sumos šimtais. Ir tai vien dėl to, kad norisi jog pradinukai nebūtų vieni namie ir veiktų bala žino ką. Tiesiog augtų oriai, prižiūrimi ir saugūs.
  11. Nes menesiui maitinimui sunui iseina 44 eur. butu saunu siuos pinigeliys skirti vaiko bureliams, lavinimui.
  12. Tai butu konkreti priemone, uztikrinanti, kad mazas pajamas gaunanciu seimu vaikai nebadauja mokykloje. Yra daug seimu kurios negali sau leist maitintis valgykloje kai yra keli moksleiviai seimoje
  13. visi vaikai nori valgyti
  14. Visiems vaikams svarbu reguliariai maitintis
  15. Kareivius maitina nemokamai, o vaikai irgi ateits. Sunki situacija Lietuvoje, kodel ne? Kaip galim taip padekim.
  16. Nes reikia remti jaunas šeimas, kad neišvažiuotų dirbti į kitas šalis.
  17. Taip. Nes ir taip pratyhom daug isleidziam ir ne tik..
  18. Visi vaikai turi turėti vienodas galimybes, nepriklausomai nuo tėvų pajamų. Taip nebūtų skirstomi vaikai į "turtingus" ir "vargšus", nuo mažens žinotų, kad valstybė jais rūpinasi.
  19. Vaikai visi vienodai gautu visaverti maitinima
  20. Kaliniai išlaikomi valstybės, o vaikų tėvai, kažkodėl turi mokėti už maitinimą.
  21. Butu labai patogu.nereiketu krauti maisto i mokykla, o vaikad gautu tikiuosi kokybiska ir silta maista
  22. Apjungtų vaikus į vieną būrį, dabar vaikai pastebi tuos, kurie maitynami nemokamai (tokių žinoma nėra daug) ir dauguma negali suprasti kodėl jiems nereikia mokėti. Namie paaiškiname, kad ne visi tėveliai gali mokėti, turi mažesnes (negu mes) pajamas, nuolat pabriežiame, kad tai nėra gėda, bet vaikas mato, kad (Jonuko, Petriuko, Justuko ir t.t.) mamytė vaikšto gražiai apsirengusi, o tėvelis atvažiuoja prabangia mašina, o maistą valgykloje gauna nemokamai. Nebus jokių patyčių, šaipymosi ir rodimo pirštais į "kitokius"
  23. Taip gallima užtikrinti sveiką mitybą
  24. Pinigai bus skyriami vaiko bureliui ar kitiems mokyklos reikmems apmoketi
  25. Nes noriu užtikrinti vaiko maitinimo. Kokybe
  26. Seimos gales skirti sutaupytus pinigus bureliams arba priemonems,kurie reikalingi priesmokykliniam ar pradiniam ugdymui
  27. Ptitariu, nes tik jeigu bus nemokamas maitinimas, valdžia susirūpins ir pradės galvoti kodėl vaikai nieko nevalgo po "maisto reformos" švietimo įstaigose.
  28. Motyvacija tureti daugiau nei viena vaika.
  29. Taip zinosime kuo maitinasi musu vaikai
  30. nes skirtus pinigus pietums galeciau panaudoti kitam tikslui pvz.bureliui.
  31. Pritariu, nes labai brangus maistas vaikams mokykloje.
  32. Pritariu, nes labai pabrangėjo maistas
  33. Vaikai turi buti maitinami sveiku maistu ir nepriklausomai nuo seimos pajamu, kad nesijaustu socialinio skirtumo ir neugdytu kompleksu.
  34. Nes Lietuva turetu vertinti savo jaunaja tauta.
  35. Visi vaikai jausis vienodi
  36. Nes ne tik priešmokyklinukai ir pradinių klasių vaikai turėtų gauti nemokama maitinimą bet visį vaikai.
  37. Kuo vaikai blogesni už kalinius, kurie valgo nemokanai?
  38. visi vaikai lygūs,
  39. dažniausiai vaikai lieka mokykloje popamokinėj veikloj arba tėveliai atlėkę išnaudojant savo pietų pertrauką veža iš kart į kitą užsiėmimą/būrelį. Dauguma vaikų šiais laikais turi refliuksus, tad mityba labai svarbu.
  40. Tai būtų parama šeimai, vaikas būtų pratinamas sveikai maitintis
  41. vaikai turi valgyti mokyklose, o nemokamas maitinimas pades finansiškai tėvams.
  42. kad vaikai iprastu kad reikia valgyti daugiau darzoviu,vaisiu,maziau cukraus sunaudotu,gal tai iprastu,ir veliau nesirgtu diabetu,kraujotakos ligom,mazetu nutukusiu vaiku
  43. Visi vaikai bus lygūs!
  44. Tai paskatintų vaikučius valgyti sveika maistą, ji pamėgti 😉
  45. Neziurint i pajamas, visi vaikai vienoti.
  46. Visada vaikas butų pavalges karšto maisto
  47. Visi vaikai turi būti lygūs
  48. Daugumos tėvų pajamos labai mažos.
  49. Valstybe turėtu kompensuoti maitinimą vaikams.
  50. Moku daug mokesciu.
  51. Vaikai musu turtas
  52. Tai turi priklausyti visiems vaikams.
  53. Taip butu patogiau ir ekonomiskiau tevams, nei kas kart deti priespieciu dezutes.
  54. Manau, tai mažintų vaikų susipriešinimą, patyčias. Pratintų vaikus valgyti sveiką maistą.
  55. Negalima diferencijuoti vaikų , dėl tėvų skirtingų pajamų.
  56. Nes tai yra daugelyje šalių.
  57. Tai labai šauni mintis.
  58. Vaikai jausis visi vienodai svarbūs mokykloje!
  59. Manau kad taip būtų teisinga
  60. Jeigu maistas butu skanus ir kokybiskas,o ne numesta pigiausia bandele...nes dabar mokyklose labai brangus maistaz ir nekokybiskas.
  61. Pritariu, kadangi būtų labai geras dalykas, šeima pinigus panaudotu lavinimui, kuriuos sumoka maitinimui.
  62. Nes mano seimai tai sutaupytu 120 eu per menesi! Siuos pinigus galeciau skirti vaiku lavinimui, bureliams.
  63. Maži vaikai valgyklose bijo eiti valgyti už pinigėlius.
  64. Tai taupytų šeimos pajamas,laiką kurį dabar tėvai sugaišta gamindami vaikams valgyt.
  65. Nes vaikui labai reikalingas sveikas, šiltas ir sotus maistas, o dėžutėje tokio neatsineš.
  66. Nes visi lygūs.
  67. Dėl vaiko sveikatos ir didelis palengvinimas tėvams , kurie turi daugiau negu vieną vaiką....
  68. dauguma tėvų nėra labai turtingi, nors ir ne socialiai remtini. Tai būtų pagalba šeimoms, kažkas panašaus į suomišką kūdikio kraitelį, kurį gauna visi, nepriklausomai nuo šeimos pajamų.
  69. Vaikams reikia valgyti šiltą ir sveiką maistą.
  70. Vaikai dar neuždirba pinigų ir visiems vaikams be išimties aš manau, kad turėtų gauti nemokamą maitinimą.
  71. Vaikų auginimas reikalauja didelių išlaidų. Siekiant didesnio gimstamumo bųtina remti vaikų turinčias šeimas. Ypač vienišus ir daugiavaikius tėvus
  72. Būtų lygybė. Tikrai yra daug vaikų, nepaisant kaip jie gyvena maitinimas.
  73. Valstybės parama labai reikalinga šeimoms.
  74. Tai nedidintų atskirties tarp vaikų.
  75. Maitinimas labai svarbus, tik kai kuriems yra per brangu
  76. Taip visi vaikučiai butu lygus
  77. Nereikia skirstyti vaiku
  78. Visų pirma, vaikai iš vargingai gyvenančių šeimų nebus išskiriami kaip neturintys ko valgyti, bus išvengiama patyčių. Kai kurie tėveliai, kurių vaikams nepriklauso nemokamas maitinimas, jį kažkaip gauna (atveža vaikus prabangiais automobiliais ir t.t.). SVARBIAUSIA!!! Maistas turėtų būti VALGOMAS!!! (o ne jei nemokamas, tai gali būti bet koks!). Vaikams turi būti sudarytos galimybės pasirinkt iš kelių patiekalų, kad ir vaikai būtų sotūs ir maisto atliekų konteineriai tušti!
  79. Tada, gal valgytų, o ne bandeles pirktų.
  80. Vaikai gaus pilnavertį maitinimą, nes už duotus pinigus gali pirkti ką nori ir tėvai pinigų pasitaupys ir galės skirti būreliams ar pan.
  81. Tai būtų sąžininga visų vaikų atžvelgiu ir neišsiskirtų tie vaikai kurių šeimose yra mežesnės pajamos. Visi vaikai turi būti lygūs.
  82. Kiekvienas vaikas turi turėti galimybę pavalgyti. Susitaupytų kišenpinigiai, arba šeimoms būtų didelė parama.
  83. Dėl socialinės atskirties.
  84. vaikai gaus šiltą, visavertį maistą, geriau seksis mokytis.
  85. Vaikai verti nemokamos subalansuotos mitybos
  86. pritariu , nes visi vaikai turetu buti vienodai vertinami.
  87. Visi vaikai turi būti lygūs.
  88. tikrai valgytų šiltą maistą, o ne sausą maistą, kurį pats galimai nusipirktų.
  89. Mažina finansinę naštą tėvams
  90. Vaikams bus užtikrintas sveikas ,prieinamas ir svarbu vienuodas maistas.
  91. Tu kurių pajamos didelės, tai tie sumoka už tu vaiku pietus, kurių tėvų pajamos mažos
  92. Pritariu,nes tai butu lb.puiki ideja.
  93. tik meniu tikrai reiktų kooreguoti,nes tas prėskas maistas nevalgomas-gal daržoviu daugiau ar pačių priekoninių žolelių,nes dabar kasdien duodama pietums 2-2,5€ tai daug kai šeimoje ne vienas vaikas.
  94. Pritariu, nes sutaupysime ir tuos pinigėlius galėsime skirti kitiems vaiko poreikiams tenkinti
  95. Auginu 3 vaikus, vienas jų eis rudenį į 5 klasę, vidurinė mergaitė į pirmą klasę, tau būtų puiki pagalba
  96. būtu teisinga
  97. Tėvai galėtų tuos pinigus skirtus pietums, naudoti vaikų ugdymui.
  98. Visi vaikai bus lygus ir valgys tapati maista
  99. Sumažės socialinė atskirtis ir patyčios dėl finansinės padėties.
  100. Pritariu, nes vaiko maitinimas mokykloje neturi būti vien poreikio užtikrinimas, o atlikti didesnį vaidmenį - valgymo (maisto) kultūros ugdymas.