Kokia Jūsų nuomonė dėl asmens veiksnumo ribojimo instituto teisinio reguliavimo ir jo praktinio taikymo?
Ką siūlytumėte keisti, tobulinti asmenų pripažinimo neveiksniais ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje galiojančiame teisiniame reglamentavime?
Spartinti procesą, ypač turint aiškių medicininių įrodymų.
-
Neturiu.
NESIŪLAU
Trumpinti ekspertizės atlikimo laiką.
Ekspertizė turi būti paskiriama operatyviau
Turėtų būti tobulinamas ir plečiamas sąrašas sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksni; CPK turėtų būti nustatyti trumpi bylos išnagrinėjimo terminai, atsižvelgiant į sprendimų reikšmę. Žinau nemažai atvejų, kai asmenys, kuriuos buvo prašoma pripažinti neveiksniais tam tikroje srityje, mirė nesulaukę teismo sprendimo.
Pareiškime dėl neveiksnumo nustatymo neturėtų būti nurodoma kokiose srityse turėtų būti nustatomas neveiksnumas (galėtų būti siūlymai, jei yra aktualios sritys). O teismo medicininė eskpertizė turėtų nurodyti konkrečias neveiksnumo sritis.
Esminių pakeitimų nereikia.
Neleisti procese dalyvauti gydytojams, leisti dalyvauti tik teismo medicinos ekspertams.