Parašykite prioriteto tvarka blogiausius dėstytojus, kurie Jums dėsto ar dėstė, pagal Jums priimtiniausią dėstymo metodiką. ( Nuodykite dėstytoją, dalyko pavadinimą ir kodėl patiko )
Parašysiu viena dalyka kai paskaitos metu dėstytojai studentus išvadina ,, dundukais" ar panašiai nesvarbu kad tie studentai yra jau vede . tik vieno nesuprantam ar dėstytojas taip gali elgtis suaugusius žmonis vadinti. dėstytojų pavardžių nerašysiu kad nenukentėtome.
LINA URBONAITĖ (Etiką ir vertybes, soc d istoriją ir kit.)!!!!!!
Lina Leonavičienė - Lietuvių kalba ir jos didaktika nepatinka, nes truksta aiskumo,man jos destymo metodika nepriimtina.
Gedvilienė - neišaiškina savo dėstomo dalyko, prikaišioja, kad viską reikia žinoti ir mokėti.
Matulaitinė - neteisinga vertinimo tvarka uz atliktą darbą, aiškindama savo dalyką pateikia tokių pavyzdžių, kad kai kurie žeidžia studentą.
Giliuvienė - nepakankamai aiškiai dėsto savo dalyką, atsiskaitymai nelabai sutampa su praktikoje atliktomis, mokinamomis užduotimis.
I. Matulaitienė, verslo etika ir bendrasis organizavimas. Nepatinka,nes studentų darbą nevertina sąžiningai.
Tokių dėstytojų nėra visi geri.
Tokiu nera.
Balickiene (lietuviu kalbos ugdymas ir didaktika)
Pustelninkas(inbformatika) (visiskai nemoka aiskiai isaiskinti,per daug skuba)
Jaruseviciene (vaiko sveikata)(kaip zmogus tai visai nieko,taciau kaip destytoja,tai per daug reikalaujanti.Ji reikalauja daug daugiau nei ismokina.Taip pat pamirsta,kad turim ir kitu egzaminu)
Tautosakos mokytoja,neatsimenu pavardes(sviesi,trumpais plaukais).Ji visiskai nemoka isaiskinti,kalbedama pamirsta apie ka kalba,uzduoda to ko dar nemoke beveik.
G Valanciene nesidomi ar studentai supranta jos destoma dalyka ir jei visai nerupi.
Nėra tokių dėstytoju. Yra kartais griežtų, daug reikalaujančių dėstytoju. Bet visi moka savaip sudominti.