Parašykite prioriteto tvarka blogiausius dėstytojus, kurie Jums dėsto ar dėstė, pagal Jums priimtiniausią dėstymo metodiką. ( Nuodykite dėstytoją, dalyko pavadinimą ir kodėl patiko )
neturėjau tokių
Giliuvienė. Įmonių statistika, nes pratybų metu nepaaiškina to ko studentai nesupranta.
Visockienė- elektroninė leidyba, nepatinka, nes net ir prašant nepaaiškina kaip daryt darbus.
1.Giliuvienė dėstė anksčiau finansus, nepatiko ir sunku buvo sėdėti paskaitose kai duodavo atsisviesti skaidres o per teorijos paskaitas, mum tas pacias skaidres rodydavo ir tik perskaitydavo, tris kart tas pats. Nes ji nieko daugiau nepasakydavo papildomo, kad būtų galima pasižymėti.
2. Koncevičienė ekonomika, duoti konspektai, tačiau per paskaitas labai greitai kalba ir daug temu iškart ir apie viską, net nespėji pats sau kažką pasižymėti, nes skaidrių nėra. Nespėji to konspekto žiūrėti ir jos klausyti.
Net negaliu pasakyti nė vienos pavardės,gal Seliokienė nes ji labai griežta ir pas ją daugiau teorijos nei praktikos.
D. Kazlauskas " Matematika" Ka galiu pasakyti apie dėstytoją kuris nesugeba atsakyti į klausimą, kuo naudingas (reikalinga) jo dėstomas dalykas mano specialybės studentui, ir kur galima pritaikyti jo dėstomą dalyka.
Kaip sakant... neskundikas :)
blogu nera,tik kitu paskaitos yra idomios ir itraukiancios,tarpu kitu nuobodzios
N.Konceviciene desto mikro makro ekonomika,ji nieko neaiskina,neleidzia perrasyti kontroliniu,jos dauguma studentu bijo,reiketu tokios destytojos atsikratyti!
D.Visockiene desto elektronine leidyba,nepatinka,nes velgi nieko neaiskina,turi savo numyletines,kurioms viska padeda,o kitiems reikia patiems susivokti,nesamone!!!
J.Kaminskiene desto verslo ekonomika,nepatinka,nes viska skaito is lapu.
A.Gudeleviciene deste kulturos istorija,nepatiko,tiesiog man jos destomas dalykas nebuvo idomus,nemokejo sudominti.
L. Leonavičienė, lietuvių kalba, pasakoja tą patį per tą patį.