Į visą šią informaciją buvo
žiūrima lyg į mano
problemą ! KODĖl????
Lietuvos Respublikos
Prezidentui
Valdui Adamkui
S. Daukanto a. 3 LT-2008
Vilnius
Lietuvos Respublikos Seimo
Pirmininkui
Artūrui PAULAUSKUI
Gedimino pr. 53
LT-2002 Vilnius
Lietuvos Respublikos
Ministrui Pirmininkui
Algirdui BRAZAUSKUI
Gedimino pr. 11
LT-2039 Vilnius
DĖL EKONOMIKAI ITIN ŽALINGOS
INFORMACIJOS PLITIMO IR
BŪTINYBĖS JĄ SLAPTINTI
Aš, Artūras XXXXXX,
tyrinėdamas elektros
energijos kainų tendencijas,
turiu pastebėti, kad jų
augimui didelę įtaką daro
piktybinis el. energijos
grobstymas.
Ši problema sėkmingai buvo
pradėta spręsti Ūkio
ministro V. Babiliaus
įsakymu (Valstybės žinios,
nr 41 1997m.) tuo užkertamas
kelias daugeliui
piktavaliavimo būdų.
Problemos esmė tokia, kad
dabar nesąžiningas
vartotojas, susipažinęs su
nauja patentine
informacija, gali toliau ir
visiškai nebaudžiamai
grobstyti el. energiją,
kadangi naudojamos apskaitos
konstrukcijoje paliktos
silpnos vietos, kurios
aprašytos patente LT5019.
Blogybė ta, kad patentas
išplatintas bibliotekose,
Internete.
Su šia problema buvo
supažindinti:
Ministras Pirmininkas
A. Brazauskas;
Prezidentas
R. Paksas;
Seimo Pirmininkas
A. Paulauskas.
Deja, visur buvo vadovautasi
Ūkio ministerijos sudarytos
komisijos AKIVAIZDŽIAI
PRIEŠTARINGOMIS išvadomis.
Komisija konstatavo, kad
apskaita – pažeidžiama (3 ir
6-tas komisijos išvadų
punktai), bet nenustatyta
nei vieno piktybinio atvejo
(1 punktas ), kas ir
patvirtina visišką
nebaudžiamumą.
Žiūrint į perspektyvą
peršasi išvada: „esant
galimybei – realybė
neišvengiama“.
Cituoju 6-tą komisijos
išvadų punktą:
„Įrengti antrą automatinį
jungiklį (vartotojo pusėje
po elektros skaitiklio) ir
užplombuot įvadinį
automatinį jungiklį (įrengtą
įvadiniame apskaitos
skydelyje prieš elektros
skaitiklį) neturi prasmės,
nes jį galima visada
atjungti padidinus apkrovą
virš nustatytos ir tuomet
automatinis jungiklis
atjungia vartotoją. Nesant
grandinėje įtampos
sąmoningai galima sugadinti
bet kurį skaitiklio įtampos
elementą.“
Būtent čia ir yra pagrindinė
prasmė, todėl, kad komisijos
paminėtu būdu (6-tas
punktas) atjungus skaitiklį
ir sugadinus bet kurį
skaitiklio įtampos
elementą, „vartotojas“,
neiškvietęs el.
inspektoriaus (plombuoto
jungiklio įjungimui),
elektros neturės visiškai.
Kadangi inspektorius būtinai
nustatys ir „gedimą“.
Grobstymas neįmanomas! Taip
gadinti nėra motyvo!
Kas kita, kai šiuo metu
vartotojas laisvai gali
atjungti skaitiklį. Nesant
grandinėje įtampos
sąmoningai galima sugadinti
bet kurį skaitiklio įtampos
elementą. Po to vėl
prijungti prie tiekimo
linijos ir nebaudžiamai
vogti!
Kelia nuostabą, kad metų
bėgyje nebuvo imtasi jokių
priemonių, užkertančių kelią
šios, itin delikačios
informacijos viešam
prieinamumui.
Ar tai tik nesusipratimas,
ar neįžvalgumas, ar norima
pataupyti sąžiningo
vartotojo sąskaita, o gal
čia kliudo kokios tai
antivalstybinės jėgos?
Rinkimų išvakarėse iškils
rezonansinis klausimas: „ar
tokia padėtis valstybėje yra
toleruotina“!?
Pridedama:
I. Patentas LT5019
5 lapai
II. Lietuvos
Energetikos Instituto raštas
1 lapas
III. TS-
Konservatorių frakcijos
pozicija 1 lapas
IV. Komisijos išvados
2 lapai
V. Gadinimo
scenarijus
1 lapas
VI. El. skaitiklio
principinė schema
1 lapas
Pagarbiai,
Artūras XXXXXX
Kaunas
2004.09.13
13
tai yra psichodelika