7) Su kokiomis procedūrinėmis kliūtimis ar įstatyminėmis spragomis esate susidūrę vykdydami žemės naudojimo valstybinę kontrolę ?
traukiamo atsakomybėn administracinės teisės pažeidėjo neatvesdinimas (policijos) protokolo surašymui
Tyčiniam pažeidimui nustatyti (visada piliečiai aiškina, kad pažeidimą padarė netyčia. iš nežinojimo ar klaidos) ir sudėtinga nustatyti pažeidėją (pvz. riboženklių sunaikinimas: būna sakoma "čia jų nebuvo" arba "aš nieko nežinau, kas sunaikino" ar pan., o pačio naikinimo, paprastai niekas nematė ir neužfiksavo)
administracinių teisės pažeidimų nustatymas (išaiškinimas).
kontroles patikrinimo planavimu
Labai daug užima laiko klausimynas ir suvedimai i programas (daug niekinio darbo)
sunku nustatyti pažeidimą padariusį asmenį
susiduriama su pažeidėjų suradimu iš iškvietimu į skyrių surašyti protokolą, dauguma gyventojų nėra atnaujinę deklaruotos gyvenamosios vietos, gyvena ne ten kur yra deklaruoti, kiti yra išvykę į užsienį.
Dėl riboženklių sunaikinimo (47 str.): kaip nustatyti kas tai padarė, juk niekas neprisipažins?
Kaip nubausti asmenį (100 str.) už dilgėlių auginimą, kai jo žemės ūkio paskirties sklypas 1 ha, žemės ūkio naudmenų 20 aru, kitas plotas - pažeista žemė ir jis nušienavęs daugiau kaip 20 arų, o kitose vietose prie kaimyno sklypo auga dilgėlės, juk tai pažeista žemė?
Kaip priversti asmenį pasidaryti kadastrinius matavimus, kai ribos neaiškios ir specialistams nėra galimybės nustatyti, ar užimta valstybinė žemė ar ne....
per ilgas asmens informavimui skirtas laikas. Per didelės akto ir klausimyno pildymo apimtys, registravimas, skanavimas ir t.t.