7) Su kokiomis procedūrinėmis kliūtimis ar įstatyminėmis spragomis esate susidūrę vykdydami žemės naudojimo valstybinę kontrolę ?
Asmenų įvykdžiusų ATP išaiškinimas, reiklaujantis daug papildomo darbo ir laiko sąnaudų.
nėra iki galo suderinta teisinė bazė, lieka dažnai specialistui, asmeniui ar teismui galimybė išvengti nuobaudų, keisti priimtus sprendimus
tinkamas patikrinimo aktų surašymas.
Nesu susidūręs.
Atsakomybės už administracinius teisės pažeidimus taikymas.
atsakomybės už administracinius teisės pažeidimus taikymas
Administracinių teisės pažeidimų šalinimas ir atsakomybės už administracinius teisės pažeidimus taikymas
Labai didelis dokumentų kiekis bei dubliavimasis
administracinių teisės pažeidimų nustatymas (išaiškinimas).
Nei vienas teisės aktas, išskyrus patvirtintas taisykles, imperatyviai nereglamentuoja žemės naudojimo pažeidimų pašalinimo procedūros. Negalime asmernų priversti pašalinti pažeidimų, kadangi dažmniausiai padaryti pažeidimai yra susiję su privačios nuosavybės teise priklausančiais žemės sklypais. Nėra reglamentuoto kreipimosi į teismą dėl žemės naudojimo pažeidimų pašalinimo, kaip antai reglamentuojamas savavališkos statybos padarinių pašalinimas, ir suteikta teisė Valstybinei statybų inspekcijai kreiptis į teismą dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo ir įpareigojimo sutvarkyti statybvietę. Sudėtinga procedūrą nubausti asmenį, kai yra sunaikinti riboženkliai. Nors už riboženklių išsaugojimą yra atsakingi žemės sklypų savininkai, tačiau jo nubausti negali, jei ne jis sunaikino tuuos riboženklius, turi nustatyti Administracinio teisės pažeidimo įvykį ir sudėtį, o vieną iš esminių dalių yra kaltė ir tyčia, taigi nesant patvirtintų faktinių aplinkybių, kas tai padarė, nesant fotofiksacijų ar video medžiagos, kas akivaizdžiai padarė tą pažeidimą, negali surašyti ATP protokolo ir nubausti asmens.