XX a. gynybiniai įtvirtinimai ir turizmas

Rašau magistrinį darbą tema "XX a. gynybiniai įtvirtinimai Lietuvoje: paveldosaugos problemos ir turizmo plėtros galimybės". Šiam darbui atlieku tyrimą, kurio tikslas išsiaiškinti ar gynybiniai XX a. objektai Lietuvoje yra naudojami, kaip turizmo rinkos išteklius.

Kokia yra jūsų klientų auditorija?

Ar pristatydami ir rengdami turistams maršrutus po Lietuvą ieškote netradicinių objektų?

Ar Lietuvoje esančių XX a. gynybinių įtvirtinimų lankymas įeina į jūsų siūlomas ekskursijas?

Jei į 3 klausimą atsakėte teigiamai, pažymėkite, kuriuos objektus pristatote turistams?

Jei į 3 klausimą atsakėte teigiamai, įvardinkite, kokiu būdu turistams pristatote šiuos objektus

Jei į 3 klausimą atsakėte "Ne", pažymėkite kodėl šie objektai, jūsų požiūriu, n

Įvardinkite ką būtų galima pakeisti, kad šie objektai taptų patrauklesne turizmo rinkos preke:

  1. Anykščių rajone neliko nė vieno to laikmečio objekto, visi sugriauti negrįžtamai.
  2. didesnė turėtų būti informacinė sklaida.paprastai turistai nežino kuo jie gali būti patrauklūs, tad jų nepageidauja. turėtų būti parenkti turistiniai maršrutai, kuriuose nurodyta tikslinė auditorija - juk visų poreikiai skirtingi.
  3. Būtų gerai, kad informacija apie objektus būtų lengvai randama internete.
  4. 1) galima tobulinti bendrus marsutus, itraukiant siuos objektus, 2) sukurti bent minimalia infrastruktura prie siu objektu (pakeliui restoranai, WC, viesbuciai);
  5. Sitie objektai tinka turistam, kurie domisi gynybiniais itvirtinimais
  6. sie objektai labai idomus zmonems, taciau pirmiausia reiketu pritaikyti lankymui, uztikrinti sauguma, pastatyti informacinius zenklus
  7. Šie objektai turėtų būti labiau reklamuojami Lietuvos ir užsienio rinkose
  8. Labiau pritaikyti turistams, padaryti geresni privaziavima autobusams, dugiau naudingos informacijos kaip turistams taip ir gidams.
  9. Daugiau reklamos
  10. Pas mus rajone nera tokiotipo lankomu objektu
…Daugiau…

Kokio pobūdžio ekskursija, jūsų manymu, yra/ būtų įmanoma po XX a. gynybinius įtvirtinimus?

Kokiai auditorijai, jūsų manymu, ekskursija po XX a. gynybinius įtvirtini

Kokiu principu turėtų būti organizuojamos ekskursijos po XX a. gynybinius įtvirtinimus?

Kokios trukmės ekskursiją, šių objektų pristatymui, jūsų manymu, tikslingiausia rengti?

Jūsų pastabos

  1. tema gera, tie kas turi tokius objektus, juos tikrai naudoja, mes, deja, neturime.
  2. trūksta informacijos turistams populiariai pristatomos su iliustracijomis. įtvirtinimai siejasi su karu, represijomis, todėl nevisiems gali būti patrauklu. turėtų būti netik sausos istorinės informacijos pateikimas
  3. Ekskursijos gali buti organizuojamas tiek apjungiant keleta objektu tiek ir lankant pavienius itvirtinimus, reikia atsizvelgti i uzsakovu pageidavimus ir auditorija. Jei tai yra suauge jie gali ilgiau koncentruoti demesi, vaikams reikia trumpesnes arb apateikiant tik svarbiausius faktus. Pritaikius siuos objektus lankymui- jie sulauktu dar didesnio susidomejimo ir lankytoju skaiciaus.
  4. Gynybiniai įtvirtinimai, jei šalia nėra turistinės infrastruktūros, įdomūs tik specialistams arba šios srities mėgėjams
  5. Kuriant turistinius marsrutus pasigendam platesnes informacijos apie siuos objektus. Malonu butu jeigu butu paruosta kokia nors knyga gidams su idomia informacija.
  6. Per mažas valstybės, savivaldybių dėmesys, karinių objektų lankymui.
  7. Labai idomi anketa. Ar butu galima susipazinti su tyrimo isvadomis? Jei taip tai atsiuskite isvadas [email protected]. Is anksto dekoju
  8. Pamatysite, kad atsakyti ir tie klausimai, kurie lyg ir neturėtų būti atsakyti remiantis suformuluotais klausimais. Taip yra todėl, kad būtų ne visai tikslu ir teisinga vien aklai vadovautis klausimais - tai neatspindėtų tikrosios padėties. Vien jau dalis XX a. gynybinių itvirtinimų įeina į mūsų siūlomas ekskursijas, o dalis neįeina. Tokia situacija susiklostė dėl skirtingos objektų būklės, juos pasiekusių vienokių ar kitokių investicijų, objektų pasiekiamumo, nevienodo keliaujančios bendruomenės susidomėjimo jais ir kitų priežasčių. Iš objektų paruošimo ir pritaikymo klausimo kyla ir kitas - svarbesnis, t. y. saugumo klausimas. Užtikrinti jų saugumą, bei prfesionaliai įvertinti esamą būklę reikalingos lėšos, kurios šiai dienai dalyje objektų, deja, būtų didesnės nei gaunamas pelnas iš jų eksplotavimo turizmo reikmėms. Kalbant apie keliaujančios bendruomenės dėmesį, jis taip pat pasiskirstęs nevienodai, dalimi objektų susodomi tik istorijos mėgėjų klubai, kuriems didesnės pagalbos iš turizmo paslaugų teikėjų nereikia. Iš kitos pusės, deja, dalimi jų susidomi ir taip vadinamieji "juodieji archeologai" ar norintys čia pasilinksminti karinės tematikos žaidimų mėgėjai. Šiuo atveju susiduriama jau su moraliniu klausimu: jei vieta ne mena skaudžios istorijos, čia niekas nežuvo karinių veiksmų metu, tai toks noras dar gali būti ir suprantamas, nors vargu ar paveldosaugos objektai galėtų ar turėtų būti žaidimų vieta. Opesnė moralinė dilema kyla tada, kai sumanoma žaisti objektuose iš dalies skirtuose ir atminti čia žuvusiuosius - mūsų nuomone tai neturėtų būti propaguojama. Jūsų darbo tema ir aktuali ir sudėtinga. Dabar imama plačiau kalbėti apie šių objektų svarbą, galimą naudą. Tikimės, kad šios kalbos ir darbai išeis tik į naudą. Dalyje objektų teko lankytis prieš gerus kelis metus, tuomet, deja, teko susidurti su ten gulinčiais kalnais šiukšlių ir kitais nemaloniais dalykais. Didžiajai daliai šių objektų reikia tiek piniginių, tiek žmogiškųjų išteklių investijų. Linkime sėkmės darbe.
Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą