Vilniaus Žaliojo tilto skulptūros

Ką manote apie Žaliojo tilto skulptūras?

  1. Sovietinis reliktas
  2. Komunizmo ir okupacijos simboliai. Noriu, kad būtų pašalinti.
  3. Propagandos likučiai
  4. Man jos nekelia neigiamų emocijų, bet manau, kad šalies širdyje jos neturėtų stovėti. Galbūt tai puiki atspirtis apsvarstyti apie kitų komunistų įamžinimus viešojoje erdvėje ir juos pakeisti išties nusipelniusiais Lietuvai žmonių vardais.
  5. Standartinis stalininis menas. Būtų pačiame centre - būtų seniai nuimtas.
  6. Niekam nereikalinga sovietų atributika
  7. Taip tai mūsų istorija, bet ji žeidžia tuos, kurie kovojo už mūsų laisvę. Ir žeidžia tikrus patriotus, kurie nori būti laisvi, o ne tarnauti sovietų palikimui. Ar mums reikia, kad balvonai reprezentuotų Vilnių? Ne! Nuimkit ir pastatykit juos prie RUSIJOS ambasados.
  8. Tai sovietines destrukcijos ir pseudovertybiu palikimas. Butina jas pasalinti. Tiesa pasakius net nesvarbu ka su jomis daryti jas nukelus.
  9. nugriaut ir sudeginti
  10. Žinant, kad dauguma lietuvių buvo ištremti į Sibirą ir jų sodybas užėmė rusai naujakuriai, žinant kad sovietų kariai okupavo mus beveik 50 metų, skulptūros kasdien žeidžia, mano, kaip Lietuvio jausmus. Grūto parkas pilnas panašių monumentų, praeitis, kuri yra nesusijusi su dabartimi, turi keliauti į muziejus.