VIEŠOSIOS VALDŽIOS IR ŽINIASKLAIDOS TEISINIŲ SANTYKIŲ YPATUMAI LIETUVOJE (žiniasklaidos atstovams)
Jei atsakėte "ne", kokios didžiausios spragos:
Reklama laikraštyje ir
televizijoje- ne vienodos
sąlygos.
Pernelyg maža atsakomybė už
įstatymus pažeidžiančią
politinę reklamą.
Ji vis dar neaiški visoms
pusėms.
Kontrolės stoka. Manau,
politnė reklama neturėtų būti
reglamentuojama vient tik
rinkimų kamapnijų metu.
Reglamentas turėtų veikti
nuolat, kad pavyktų
išgyvendinti informavimo
priemonių papirkinėjimo
reiškinį.
yra daug galimybiu apeiti
draudimus
Spraga: reklamavimasis už
valstybės pinigus.
pirkimo skaidrumas
politine reklama daznai buna
uzmaskuota, ne visad, rodant
ar publikuojant spaudoje
pranesima apie gerus kazkokio
seimuno darbus pazymima, jog
tai daroma reklamos tikslais
Nepakankamas sąvokų
apibrėžtumas, neefektyvios
sankcijos už pažeidimus
Neaiškiai suformuluoti
įstatymai, nuostatos. Prieš
rinkimus, nei pati VRK, nei
žiniasklaidos priemonės ne
iki galo supranta įstatymus,
kurių turi laikytis.
Įstatymo nieks nepaiso -
problema yrs kontrolė
tai, kad vieniems leidziama
beveik viskas, o kitiems
beveik nieko...
neaiskus politine reklama
regalmentuojantis istatymas,
paliekantis pernelyg daug
vietos interpretacijoms
Nėra tikslaus politinės
reklamos apibrėžimo,juolab
paslėptos reklamos,kažkodėl
reikalavimai taikomi ne
visoms žiniasklaidos
priemonėms ir pan.
Politinė reklama radijuje ir
TV turi būti NEMOKAMA. Nors
tai gal skamba utopiškai,
tačiau taip netgi ir partijai
X, neturinčiai pinigų, galima
patekti į eterį. Tada būtų
mažiau korupcijos -
populiariosios partijos
neturėtų atsiskaitinėti
rėmusiems verslininkams.
Sumažėtų ir ryšiais grįstų PR
reportažų. Žmonės išgirstų
daugiau, pamatytų įvairovę.
dažniausiai"pralenda" tie,
kurie daugiausiai turi...
prastai kontroliuojama
paslėpta reklama, kažkodėl
leidžiama miestus darkyti
politikų plakatais, jie
nesidrovi siuntinėti
asmeninius laiškus,
reklamuojasi viešuosiuose
renginiuose.