VIEŠOSIOS VALDŽIOS IR ŽINIASKLAIDOS TEISINIŲ SANTYKIŲ YPATUMAI LIETUVOJE (viešiesiems asmenims)

neveikia dabartines kontroles institucijos

Kontroliuojančios institucijos yra sudarytos iš pačių žiniasklaidos atstovų, todėl yra šališkos.

spragos įstayminėje bazėje reglamentuojančioje žurnalisto atsakomybę už informacijos (neteisingos) pakelbimą ir viešųjų asmenų privataus gyvenimo viešinimo ribojimo

Ziniasklaidos priemoniu savininkai, blogos mados, vertybes ir prioritetai tarp zurnalistu ir visuomeneje.

Tai, kad nemažai žiniasklaidos priemonių akcijų valdo savivaldybių ir valstybės aukšti pareigūnai.

Žurnalistų etikos instituto neveikimas

Savininkų, redaktorių, reklamos užsakovų spaudimas

Nėra kontrolės, kad nebūtų peržengtos ribos

Reikia tobulinti galiojančius teisės aktus, parengti kitus vadovaujantis Vakarų Europos traduicijomis, labiau įsigilinti į nūdienos problemas, o ne į tam tikras interesų grupes.

Nesutvarkytos socialinės garantijos ir atsakomybės klausimas dėl tendencingos ar neteisingos informacijos.

Neprofesionalumas,subjektyvum as,užsakomieji straipsniai,sensacijų "ir kt.darymas"

Vieningos žurnalistų organizacijos ar organizacijų sąjungos nebuvimas yra priežastis, dėl kurios teisiškai šiandien nerealu nustatyti optimalų teisinį modulį žiniasklaidos savireguliacijai

Nėra atsakomybės už klaidingą informaciją