vaikai labai patenkinti, kai parodoma teisybe, nes mokykloje moko vieno, o palaiko issisokelius ir reksnius ir nemegsta ramiu vaiku
Vaikai ypatingai jautrūs ir imlūs bet kokiai reklamai. Todėl reklamos kūrėjai ypač turėtų būti apdairūs ir jausti pilietinę atsakomybę, kuriant tokią reklamą ir ją skleidžiant
Manau nekenktų panagrinėti bent vieną soc. reklamos pavyzdį ir apie ją padiskutuoti. Juk 16 klausimas negali būti kategoriškas
Kiekvienas paauglys pamatęs reklamą tarkim apie rūkymą tikrai nesusimąsto. Nes tarkim paėmes savo pirmąją cigaretę jis tikrai nenusprendžia kad nuo šios cigaretės rukys visą gyvenimą, kol nepakliūna į pinkles.
manau gali buti ir teigiamu ir neigiamu emociju, ju labai laki vaizduote, su vaikais reikia atsargiai elgtis...
per maziems vaikams, tai i nauda neiseitu, bet vyresnio amziaus vaikams butu visai pravartu pamatyti, kas vyksta realybeje, kad jie ugdytu teigiamus yprocius, mastyma kuo anksciau
Priklauso nuo to, kokio lygio reklama yra šokiruojanti.
ir teigiamai ir neigiamai , ziurint kokia butent yra reklama
nemanu, kad tai blogai, nes nuo pat mažens vaikui reiktų suvokti, kokią žalą gali padaryti alkoholis ar kitą
Vaikai - ne ta auditorija,
kuria reikia ziauriom
priemonem bandyti paveikti -
juos uztenka sudominti,
kitokiais budais palenkti
teigiamai, jei tėvai bus
pakankamai protingi, kad
vaikui paaiškinti, ką ta
reklama turėjo pasakyti.
Jie ir taip sugadinti
Kaip ir betkokių dalykų
nuolatinis vartojimas išugdo
arba priklausomybę, arba
imunitetą. Pastaruoju atvėju
nuolat žiūrint kraupius
vaizdus, jų efektivingumas
teisiog susilpnėja.
Reklama paleidžiama kaip šoko
terapija turetų būti ištirta
psichologų ir ekspertų, kad
netinkamai nesužalotų vaikų
psichikos.
Ju psichologija gali paveikti
ivairiai tdl reiketu siuo
klausimu teirautis vaiku
psichologu
Nevertinu nei teigiamai, nei
neigiamai. Tokios reklamos
reikalingos, o šiuo atveju
klausimas kyla dėl apskritai
reklamos ir televizijos
poveikio vaikams. Neužtenka
diskutuoti vien dėl tokio
pobūdžio socialinių reklamų.
Vaikai yra smalsūs ir
atviri. Nuo realistiško
reklamų (ar filmų ir kt.)
turinio juos reikia ne
drausti, - o verčiau siekti,
kad jie suprastų
turinį/žinutę.
Na, šokiruot juk galima ne tik rodant
kraujus... Tad subtilesnis šokiravimas
palies saugusįjį, o vaikai nesupras.
(Spausčiau 15 klausime ant 3)
jei tai gali paknekti vaiku
psichikai, neigiamai, kitu
atveju teigiamai
yra labai yvairiu reklamu,
temu ir viso to parodymu
variantu, kuriuos amtome
kekviena diena.. apie visuos
juos galima diskutuoti atskirai.
Vaikai yra naivus,tarkim kai
filme intymaus pokalbio metu
pasakoma "saudai tusciais"
vaikas supranta, jog kai
herojus saudo ginklu, jo
soviniai buna tusti... Tevai
yra tam, kad vaikui iskilus
klausimam viska suprantamai
"jo kalba" ir jo suvokimo
lygyje" perteiktu...na jei tai
butina. p.s. 16 klausimo
atsakymo papildymas: sokiravo
apie avarijas (kai mergaite
skrido pro langa/ kai pasakojo
kitos tapacios reklamoje, kas
vyksta avarijos metu/ "ar dar
zaisi?" o kitos buvo
nuobodokos, arba erzino
tiesmukumas - lyg vertimas
daryti kaip pageidauja kazkas,
o ne leidziama susimastyti)
vaikai alaus reklama turi
matyti nuo pat vaikystes kad
zinotu kas ju laukia kai
sukaks 7 metai:)
kazkoks laipsnis ne per atviro sokiravimo
suprantamo ir orientuoto i suaugusius
turi buti, kitaip reklama neisimins ir
neveiks.