Man nepatinka afišuoti prekės ženklą, noriu, kad žmonės matytų mane, o ne daiktą.
Nes turi buti matomas.
Nebūtina sureikšminti prekės ženklo ir su juo vos ne tapatintis, stengtis, kad visi pamatytų tą ženklą. Dažnai prekės ženklų demonstravimu stengiamasi užpildyti vidinę tuštybę.
Kodel reikia slepti kokybe atspindinti prekini zenkla.
nesu is tu kuris nori pasirodyti demonstuojant pavadinima ar zenkla. daug svarbiau geriau jaustis ar atrodyti (drabuziai), arba jaustis garantuotai ir patogiai (techniniai dalykai)
Oi čia, jau visiškai nesvarbu ar jis matosi ar ne.
Tai mano nuomonė, nes nemėgstu deklaruoti, kad turiu ir naudoju daiktą, kuris yra žinomas. Tačiau neišvengiama, kad ant kai kurių daiktų tas ženklas paryškintas, tačiau tuo nesinaudoju ir neakcentuoju.
Nematau prasmes rodyti ir daryti tam tikra reklama prekes gamintojui, net jei tai garsi firma, tai mano asmeninis reikalas kokia preke renkuosi
Zmones perkantys garsiu firmu rubus, mano nuomone, juos turetu pirkti del kokybes ir del to kad to reikalauja ju uzimamas statusas. Rubas tave turi papildyti, o ne uzgozti.
Prekės ženklas nėra tai, ką turėtų matyti visi. Pačiam žinoti visiškai pakanka, kitiems - nebūtina.
Dėl manęs prekės ženklų gali iš viso viešai matomų nebūti.
Prekės ženklas man svarus dėl rūbo kokybės, o ne dėl pasipuikavimo. Be to, prekių ženklai ant garsių firmų rūbų dažniausiai nėra smarkiai afišuojami, taip daro plagiatoriai
Netiko nei vienas variantas, ženklo vieta man nėra svarbi.
nu kam reklamuotis :D
šiiap nesvarbu ar matosi ar ne. bet jei teko rinktis tik iš šių dviejų variantų, tiesiog antrasis priimtinesnis
Nematau tam reikalo, jei prekės ženklas yra ant drabužio, tuomet tikrai vidje, esančio su užrašu išorėje vengčiau, tačiau je tai technika ir man, tai nėra svarbu.
istiesu man jokio skirtumo
Iš esmės man skirtumo nėra ar ženklas matomas, ar nematomas. Svarbu, kad prekė būtų kokybiška