Prekių ženklų ir jų klastočių vertinimas

Pagrįskite savo prieš tai pasirinktą atsakymą.

  1. Man tai neturi reikšmės, kartais atrodo net kvailai, kai yra publikuojama prabangūs vardai.
  2. Man nėra svarbus pats prekės ženklas, svarbu, kaip atrodo daiktas, ar jis kokybiškas. Be to, ryškus, didelis išorėje išreikštas prekės ženklas gana dažnai būna klastotės įrodymas.
  3. Nemanau, kad būtina girtis, kad nešioji CC rankinę ar prada batus ir pan.
  4. kad matytusi
  5. Todel, kad ne del prekes zenklo ta daikta perku.
  6. Nebūtina, kad būtų išorėje - net jei dabar turimų garsių brandu žymės yra matomoje vietoje - būčiau įsigijus juos net jei ir nesimatytų
  7. kazkiek turi matytis. jei prekinis zenklas geros firmos, turi buti mazytis logotipas
  8. nekenciu demonstravimosi. ypac, jei tai brangi firma., nemegstu pastabu is kt zmoniu'oho, tai turejo daug kainuot'ir pan.
  9. apie daikto kokybe turi byloti pats daiktas, o ne jo prekes zenklas.
  10. Nes išorėje esantis daiktas, tai bjaurus brukalas, kurio aš nenoriu matyti. Jei daiktas geras ir aš norėsiu sužinoti kokia kompanija jį gamino, pats pažiūrėsiu vidun ir išsiaiškinsiu, be gamintojo prievartos.