Rūbai labai retai atspindi finansinę padetį, finansinė padėtis ją gali nebent pakoreguoti. socialinė padėtis taip pat glai šiek tiek keisti rūbų pasirinkimą, bet iš detalių galima susidaryti įspūdį, kosk yra žmogus.
Net ir neturintis pinigų žmogus gali gražiai apsirenkti,jei turi gerą skonį.
Apranga rodo žmogaus žinias mados srityje, jo gebėjimus sekti/atsispirti tendencijoms, savarankiškai kurti savo įvaizdį remiantis turimomis žiniomis. Taip pat atskleidžia žmogaus charakterį, darbo pobūdį, laisvalaikio pomėgius, dienos nuotaiką ir pan.
Apranga visada parodo, koks yra žmogus, ką jis vertina, kas jam svarbu...
Garsių prekinių ženklų pažymėti gaminiai dažniausiai yra gana brangūs, todėl dažniausiai juos gali sau leisti įsigyti finansiškai pasiturintys asmenys
Bendrauji su zmogaus vidumi, o ne isvaizda. Rubai kalbeti nemoka.
Drabužiai parodo žmogaus socialinę padėtį, nes tu gali spręsti, iš kokio jis lygmens, jei jo drabužiai brangūs, stilingi, natūralu, kad jis bus iš aukšto socialinio lygmens.
Žmogaus aprangą parodo jo gyvenimo būdą, stilių, o tai jau daug ką sako ir apie pačią asmenybę. Jei apranga, avalynė, aksesuarai tavrkingi, tokia nuomonė susidaro ir apie patį žmogų. Ir visiškai priešingai - netvarkingi, suplyšę rūbai rodo nevalyvumą arba didelį skurdą. Jei kalbame apie klastotus prekių ženklus ir jų ryškų demonstravimą - toks elgesys suponuoja mintį, kad žmogus arba visai neturi skonio, arba nori parodyti neva galįs "įpirkti" gerą daiktą, arba tiesiog nesuvokia dėvintis klastotę.
Žmogus nebūtinai turi rengtis taip, kad apie jį viską pasakytų vien aprangos stilius.
Stilingi zmones turi gera skoni, o nestilingi- rengiasi kaip pilka mase