PARAIŠKŲ PRIĖMIMO INFORMACINĖS SISTEMOS PASLAUGŲ VERTINIMAS (2018)

Komentarai:

  1. Nedaug tenka vesti augalų apsaugos purškimus, tai sudėtinga
  2. Pasėlių deklaravimo laikotarpis trumpas ir norisi kad tuo laikotarpiu nebūtų sistemos gedimų, tai didžiausias jūsų darbo minusas.
  3. Kai reikia rasti žemės sklypą pagal kadastrinį nr., įvedus kadastrinį nr. pamirksi raudonai ir dingsta, o norėčiau kad nedingtų, o rodytų tiek kiek reikia.
  4. Augalų apsaugos produktais purškiamų plotų ar apdorotų sėklų sėjos registravimas . Apdorotas sėklas pasėjęs ir užmiršęs tuo metu pranešti, kad įvestų į programą, atgalinę datą negalima įvesti į programą.
  5. Nesuprantamas reikalavimas įdėti nuotraukas išankstiniams KŽS ribų pasikeitimų aprašymams, nes viskas mato iš palydovų ar atvykus į vietą. Anksčiau užtekdavo pažymėti vietą, nes dažnai iš nuotraukos viso vaizdo nesimato.
  6. Įrankiuose ''verkiant,, reikia matavimų funkcijos,tai paspartintų darbą ir įbraižymo tikslumą.
  7. Dėl rodomų klaidų pranešimų, tuo atveju, kai sėkla yra nesertifikuota, t.y. jeigu neuždedama varnelė, tuomet pranešimas ,,Laukui nurodytas naudmenos kodas tinkamas susietajai paramai už plotus gauti" mano nuomone visiškai nereikalingas.
  8. Lentelėje nėra stulpelio, kuriame būtų galima pažymėti ar pateikti žemės valdymo dokumentai. ( Dvigubo deklaravimo atveju ).Įvedus koordinates ir pažymėjus , kad dokumentai pateikti, būtų mažiau vargo vėl prašinėti dokumentų.
  9. .
  10. Norint lauką surasti pagal unikalų Nr. labai trumpai sužybsi ir dingsta ne visada paspaudus enter gali dar kartą pažiūrėti, vėl iš naųjo įvedi unikalų ir tik tada dar kartą vieną kart sužibsi, be to ant surasto lauko iššoka lentelė kuri beveik visą rodomą lauką paslepia. Įvedus lauko unikalų Nr. ne visada programa jį surasdavo.