PARAIŠKŲ PRIĖMIMO INFORMACINĖS SISTEMOS PASLAUGŲ VERTINIMAS (2018)

Komentarai:

  1. Rodomos klaidos,nereikalinga klaidų rodyme apie susietą išmoka KV. MI. KVV(aišku jos rekomendacinio pobūdžio), bet jos užėmė daug laiko kontrolei, pvz nenašios žemės irgi rodomos " geltona" spalva.( o galėtų būti raudona) Išankstiniai KŽS, kam reikalinga foto, jeigu turite visas priemones kontrolei. Turėtu pakakti pažymėti.
  2. Žemėlapis neatitinka tikrovės.
  3. Nepatogu kai vedant naują paraišką reikia iš naujo nustatyti norimus matyti sluoksnius Labai trumpai rodomos registrų centro sklypų ribos, sunku pagal jas nubrėžti liniją. Rodymo metu keičiasi mastelis ir sklypo rodymo vieta pasislenka po informaciniu užrašu
  4. PPIS programa lengva naudotis, net pradedančiajam, pakanka vienos dienos kursų, jog galėtum pradėti darbą su šia programa ir papildomai nereikėtų naudotis programos vadovu ar ieškoti informacijos internete.
  5. Jei jau nevedam javams sąskaitų faktūrų, tai kam tie įspėjimai, kad tinka laukas susietai paramai. Baltyminiams tas pats įspėjimas, nors plotas per mažas susietai paramai. Segtukai, laukų atstumams matuoti. Nepasinaudojau, pamatuoju atstųmą, bandau jį pažymėti segtumu, bet rezultato jokio.
  6. 1. Pasikeitimams įrašyti nepatinka nuotraukų kėlimas. Aišku, kad jums svarbu, bet ne visi vyresni naudojasi išmaniais telefonais ar kompiuteriais. 2. Pildant elektroninę paraišką, įvedus sertifikuotą sėklą, negalėjau pažymėti miežių salyklui: arba tas arba kitas, kartu - ne. 3. Sluoksniai būtų geri, jei būtų nauji jų duomenys. Įvedus sklypą žmogaus, rodo jį ir ant kelių ir dar kitų žmonių sklypuose,
  7. Kaip deklaruoji lauką ir pasižymi, tai jį ne centre palieka, o pakelia į viršų ir nesimato. Turi iš viršaus parsitemti į vidurį ekrano.
  8. Reikėtų sluoksnio, kurio pagalba galima būtų matyti nuosavybių ribas.
  9. Galėtų būti dar vienas sluoksnis, kuriame rodytų žemės sklypo unikalų nr.
  10. 2017 metų elektroninė paraiškos forma labiau priimtina