NUSIKALTIMŲ AUKŲ TEISINĖS GINTIES SOCIALINIS VEIKSMINGUMAS

Esu Mykolo Romerio magistratūros antro kurso studentė ir vykdau apklausą, Jūsų atsakymai labai padės man rašant mano magistrinį darbą – NUSIKALTIMŲ AUKŲ TEISINĖS GINTIES SOCIALINIS VEIKSMINGUMAS. Šio tyrimo kurios tikslai – išsiaiškinti visuomenės nuomonę apie situaciją Lietuvos teisinėje sistemoje, piliečių pasitikėjimą Lietuvos teisine sistema ir jos socialiniu veiksmingumu bei nusikaltimų aukų teisinės ginties socialinio veiksmingumo problemas Lietuvoje. Jūsų atsakymai ir anketoje pareikšta Jūsų nuomonė nebus viešai skelbiama. Prieš atsakydami į klausimus atidžiai perskaitykite visus atsakymo variantus ir pažymėkite tą atsakymą, kuris atitinka Jūsų nuomonę. Anketoje nėra teisingų arba neteisingų atsakymų. Jums tiesiog reikėtų pažymėti atsakymą, tiksliausiai atspindintį jūsų nuomonę. Norėdami pažymėti atsakymą tiesiog pažymėkite langelius. Anonimiškumas garantuojamas.
Anketos rezultatai yra prieinami tik anketos autoriui

1) Jūsų lytis?

2) Jūsų amžius?

3) Jūsų užimamos pareigos?

4) Jūsų išsimokslinimas?

5) Jūs gyvenate?

6) Ar Jums yra girdėtas mokslo šakos pavadinimas - Teisės sociologija?

7) Ar Jums yra girdėta sąvoka - nusikaltimų aukų teisinės ginties socialinis veiksmingumas?

8) Jūsų nuomone, teisės sociologija, kaip viena iš teisės mokslo atšakų nagrinėja: (galite pasirinkti kelis variantus)

9) Jūsų nuomone, teisės sociologijos svarbiausi uždaviniai yra: (galite pasirinkti kelis variantus)

10)  Ar per paskutinius 5 metus Jūs ar Jūsų artimieji buvote tapę nusikaltimų aukomis?

11)  Jūsų nuomone, ko labiausiai trūksta žmogui, tapus nusikaltimo auka?

12)  Kaip Jūs įvertintumėte nusikaltimo aukų teisių apsaugą Lietuvoje?

13)  Ar sutiktumėte su teiginiu, kad nusikaltimų aukų socialinė ir teisinė apsauga Lietuvoje - tai palyginti naujas socialinių paslaugų sektorius?

14)  Ar sutiktumėte su teiginiu, kad nusikaltimo aukai yra vienodai svarbūs visi teisingumo aspektai, tačiau ypač svarbi įstatymo nuostata – teisė į žalos atlyginimą?

15)  Ar sutiktumėte su teiginiu, kad viena svarbiausių valstybės funkcijų – užtikrinti nukentėjusio asmens (nusikaltimo aukos) prigimtines teises ir laisves, jo saugumą?

16)  Ar sutiktumėte su teiginiu, kad teisingumas priklauso ne tik nuo teisės aktų teisėtumo ir pagrįstumo, bet ir nuo procesinių būdų bei priemonių, kuriomis užtikrinama galimybė įgyvendinti teisės aktus?

17)  Kaip Jūs įvertintumėte dabartinę teisinę sistemą Lietuvoje?

18)  Kaip Jūs įvertintumėte dabartinį Lietuvos teismų sistemos efektyvumą?

19)  Kaip Jūs įvertintumėte Lietuvos įstatymuose numatytą įvairių garantijų sistemą, kuriomis ginamos tiek valstybės, tiek piliečių teisės?

20)  Kaip Jūs įvertintumėte Lietuvos teisinės sistemos pastangas užtikrinti nusikaltimų aukoms minimalias teisinės apsaugos paslaugas?

Nusikaltimų aukų teisė į valstybės garantuojamą teisinę pagalbą yra apsunkinama ir net apribojama dėl objektyvių veiksnių:

Visiškai sutinku
Dalinai sutinku
Nesu tikras
Nesutinku
Visiškai nesutinku
21)  per daug formalizuotos, biurokratizuotos, sudėtingos pagalbos suteikimo įforminimo tvarkos, perkrautos nereikalingų, nusikaltimų aukai nesuprantamų, neprieinamų dalykų
22)  nėra nustatytų pagalbos vertinimo kriterijų, t.y. akcentuojamas tik kiekybinis faktorius, kiek kainuoja valanda, viena ar kita paslauga, tačiau pamirštama apie kokybinius faktorius
23)  informavimo ir viešumo stoka, kai neteikiami oficialūs duomenys apie teisinės pagalbos suteikimą, jos apimtis ir sąlygas;
24)  neatliekamas situacijos vertinimas, kriminologinės (viktimologinės) šio instituto ekspertizės, nematomos veiklos spragos, nedaromas poveikis žalingai praktikai

Nusikaltimų aukų teisė į valstybės garantuojamą teisinę pagalbą yra apsunkinama ir net apribojama dėl subjektyvių veiksnių:

Visiškai sutinku
Dalinai sutinku
Nesu tikras
Nesutinku
Visiškai nesutinku
25)  tarp advokatų, jų padėjėjų, kitų praktikuojančių juristų vyrauja nuomonė, kad nusikaltimo aukų teisinės konsultacijos yra „antrarūšės“ teisinės paslaugos
26)  vyrauja paviršutiniškas, neatsakingas požiūris į aukos atstovavimą, apsiribojama tik pačio asmens kaip simbolio dalyvavimu
27)  informavimo ir viešumo stokos, kai neteikiami oficialūs duomenys apie teisinės pagalbos suteikimą, jos apimtis ir sąlygas
28)  žemas nusikaltimo aukų teisinis išprusimo lygis, kuomet nukentėję netgi nežino, kur kreiptis dėl vienokio ar kitokio teisės pažeidimo, nekalbant apie valstybės garantuojamą teisinę pagalbą

29)  Ar sutiktumėte su teiginiu, nusikaltimų aukų socialinė apsauga, teisinė gintis, iš esmės priklauso ne tik nuo galiojančių teisės normų, bei nuo to kaip jos yra taikomos, kitaip tariant, nuo teisinių ir procesinių santykių reguliavimo ir realizavimo kokybės?

30)  Ar sutiktumėte su teiginiu, kad net ir įsigaliojus naujiems baudžiamiesiems įstatymams, nusikaltimų aukų teisinės ginties problemos gali būti pradėtos kokybiškai efektyviau spręsti tik įsigalėjus pažangesnėmis teisinėmis ir socialinėmis priemonėmis teisinėje sistemoje?