NT kadastrinių matavimų bylos rengimas

Sveiki, esu VDU ŽUA 4 kurso studentė. Savo baigiamąjam darbui atlikti vykdau apklausa. Apklausos dėka noriu išsiaiškinti kurios sistemos dėka matininkams yra lengviau, paprasčiau, taupant laiką ir išvengiant klaidų, parengti NT žemės sklypo kadastrinių matavimų bylą: "GeoMatininkas" ar "AutoCAD". Dėkoju visiems už nuoširdžius atskymus ir skirtą laiką. 

Lytis

Amžius

Dirbate:

Ar turite matininko kvalifikacijos pažymėjimą?

Rengiant NT kadastrinių matavimų bylą, taupant laiką, Jūs:

Kurios programos dėka, taupant laiką, generuojat ir pildote duomenų lenteles?

Kieno dėka rengiant NT kadastrinių matavimų bylą išvengiate klaidų?

Kieno dėka rengiant NT kadastrinių matavimų bylą sutaupote spausdinimo išlaidų?

Didžiausi 3 „Geomatininko“ pliusai, kurie palengvina Jūsų darbą?

  1. Palengvina darba, skaiciuoja vertes, sukuria titulini puslapi, parodo sios dienos sklypu ribas.
  2. Jei yra įvykdomas įstatymo pakeitimas, programa yra iskart pritaikoma naujovei. Dalis informacijos uzpildzius viename lape persikelia i kita lapa Suvedus informaciją apie sklype esančius statinius, programa atlieka lyginimą matininko sistemoje, kurioje yra braizomi statiniai ir taip yra isvengiama klaidu
  3. Lentelių ir planu už krovimai, papildoma informacija kaip specialiosios žemės sąlygos, vandenys ir t.t.
  4. Nereikia spausdinti Galima sekti procesa derinimo Daug reikalingu papildomu opciju
  5. Identifikuoja klaidas, patogu
  6. 6, 9, 12 priedo verčių skaičiavimai, vertės mažinimo skaičiavimai dėl specialiųjų sąlygų, žemės sklypo našumo balo skaičiavimas.
  7. Naujausia info Galimybe pasitikrinti Spec salygu skaiciavimas
  8. Nepadarai rašybos klaidų, vienodus laukus užpildo automatiškai, parodo jeigu būna plotų neatitikimai, ko iš kart Autocad nepamatai.
  9. Netobula programa, ją valdo RC, kai neveikia nekinsultuoja telefonu,dažni nesklandumai
  10. 1. Nereikia vežti bylų į skyrių; 2. Galima sekti bylos eigą iki įregistravimo; 3. lengvai atliekami Nepilnos bylos darbai.
…Daugiau…

Didžiausi 3 „Geomatininko“ minusai, kuriuos pastebėjote?

  1. Labai sunku perprasti braižymo irankius, koreguoti brezini, del to iki galo nedirbama pilnu pajėgumu.
  2. Letai dirba, del dideles serveriu apkrovos Jei pildoma informacija apie miskus ir turime didelį sklypą, neina paprastesniu būdu importuoti duomenų, uztrunka daug laiko Įkeliant brezini, galetu programa automatiskai pagal sklypo centro koordinate parinkti adresą, taip būtų isvengiama klaidų, nes dabar reikalinga įkėlus brezini patiems suvesti koks būtų adresas
  3. Nėra funkcijos grįžti žingsnį atgal, braižant lėtai dirba,
  4. Negalima ikelt dokumentu pasirasytu ADOC formatu Nera UNDO funkcijos Negalima spalvot elementu Nera kvietimu formu Nera derinimo galutinio termino NZT Nera galimybes derinti su kitomis istaigomis
  5. Dažnai stringa, kartais sunku rasti informaciją kaip atlikti tam tikrus veiksmus
  6. Miškų ūkio paskirties sklypams eksplikacijoje esant mažiau 10% sklypo ploto ariamos ar pievų formuoja 6 formą nors turėtų priskirti plotą į 9 formos priedą, mobiliu parašu nėra galimybės pasirašyti visos bylos iškarto - reikia kiekvieną priedą pasirašinėti atskirai, žemės sklypo planas sistemoje formuojamas tiesiog absurdiškas
  7. Daznai letas Nepatogus braizyti Nerodo esamu servitutu
  8. Nėra "atgal" mygtuko, neišvystytas meniu, miško vertės kaičiavime, jeigu daug miško "blokų" per anksti apvalina ir tada paismeta vienas arba ploto arba vertės.
  9. Brangu, neîšbaigta, dažnai stringa, kelioms dienoms ar net savaitei
  10. 1. Dažnai neveikia; 2. Nėra galimybės papildyti bylos po atmetimo; 3. Gana brangūs duomenys
…Daugiau…

3 pasiūlymai kaip būtų galima patobulinti „Geomatininko“ posistemę:

  1. Suderinti su Autocad funkcijomis.
  2. Įdiegti serverius, kad nestrigtų darbas Automatizuoti adreso įvedimą pagal centro koordinatę Piginti keliamų bylų tikrinimo įkainius. Už pakartotinį tikrinimą pinigai neturėtų būti imami.
  3. Padaryti galimybe ikelt dokumentus pasirasytus ADOC formatu Padaryti UNDO funkcijos Padaryti galimybe spalvot elementus Padaryti kvietimu formas Padaryti derinimo galutini termina NZT Padaryti galimybes derinti su kitomis istaigomis
  4. Neįsivaizduoju, manau čia turėtų būti vedama diskusija
  5. Manau aukščiau išvardinti pastebėjimai pakankami
  6. Greitinti Padaryti braizymo funkcijas kaip geomape
  7. Ištaisant minusus
  8. Galėtų Rc darbuotojai nors konsultuoti
  9. 1. Daugiau paslaugų paversti nemokamomis; 2. Susitvarkyti serverius, kad nebūtų dažno strigimo; 3. leisti perkelti tik taisomus dokumentus.
  10. Teikiant derinimui byla galimybe pasirasyti visa byla vienu el.parasu o ne kekviena dokumenta atskirai. Laikas.
…Daugiau…

Kiti pastebėjimai

  1. Dažnai sistema pakimba, serveris neveikia, darbas stabdomas, ko nepasakyčiau apie geomap programa.
  2. Sistemos sukūrimas gera mintis, palengvina darbą derinant, tačiau finansiškai yra patiriama ne mažai išlaidų. Kartais atmetimai tikrintojų yra smulkmeniski, o keliant dokumentus pakartotinai reikalinga mokėti iš naujo.
  3. Nėra
  4. Viską aprašiau anksčiau
  5. Nieko gero tas geomatininkas, tiek laiko funkcionuoja, o jokių programinių atnaujinimų dėl vartotojų patogumo nediegiama.
  6. Kas pradėjo darbą su geomapu, tas ir dirba su geomapu, o tie kurie tik geomatininkui atsiradus pradėjo dirbti, tie dirba su geomatininkui. Tačiau dažnai būna kad tą patį brėžinį naudoji ir kitiems darbams, pvz: naudojimosi tvarka, servitutu planai, paskirties keitimas ir t.t tai geomapas yra palankesnis
  7. Nera
  8. šiaip GEOMATININKAS yra LIUKS, kai viskas veikia ir kai išsibraižai brėžinį su Geomapu :D
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą