Ryšio metu gali būti tam tikri trikdžiai ir galimas nesusipratimas tarp užklausėjo ir konsultanto, informacijos iškraipymas.
sunku įrodyti, kad buvo
klaidingai pakonsultuota
Jeigu konsultantas suklydo,
negali irodyti, todel lieki
pats kaltas del to
kad "nezinojimas nuo
istatymo neatleidzia"
gali buti klaidinga ir to
neirodysi, kad buvo pateikta
klaidinga info
Patikimumas
žodinis paaiškinimas lieka
tik žodiniu, o kai reikalas
rimtas neirodysi, kad VMI
taip pakonsultavo ir moki
baudas
Neturi tokios teisinės galios
kaip individualus
paaiškinimas raštu. Nelabai
tinka sudėtingesniems
atvejams, kai reikia laiko ir
atskiro nagrinėjimo, gali
skirtis įvairių tarnautojų
nuomonė.
neatsakingumas
atsakymo gali ir nebuti
Konsultuojantysis gali
atsakyti neteisingai, o
mokesčių mokėtojas už tai
moka baudas
esant sudetingam klausimui
klaidingai pakonsultuoja
...
fizinio artumo nebuvimas -
trukumas
Trūkumai: reikalui esant
negali remtis i tą atsakyma,
nes niekas negarantuoja jo
tikrumo.
trukumas- negalima irodyti
kad butent taip buvo
pakonsultuota, pokalbiu
islaidos
negali paziuret pavizdziu ar
panasiai
žodis XXI a.lieka tik žodžiu.atsakingame reikale va-dovaučiausi tik dokumentu,
nes esu pamokytas.