Mane domina kritiko nuomone
tiek, kiek tai sutampa su
mano vidinemis nuostatomis.
Priesingu atveju , jei tai
profesionalu, - tik idomu.
kad ir kiek stengiuos
nesureiksmint saves,savo menu
ir t.t. visgi dziaugiuos kaip
mazas vaikas kai kas pagire ar
truputi liudziu kai kas
peikia. taip truputi tik :)
Tuo atveju, jeigu rašo
aukšto lygio profesionalas
Svarbu tuo, kad gali taisyti
klaidas.
Gera kritika - stimulas kurti
jai kritika pagrįsta tuomet
ji praplečia meno kūrinį
man idomu kaip vertinama mano
kuryba.kaip meno kritikas
(kaip stebetojas,ziurovas)
suvokia tai ka kuriu, ka noriu
pasakyti.
Dažnai kritika nėra adekvati kūrinio
idejai
Svarbu,nes tai kuria
oficialu mita apie
menininka. Gaila kad yra
mazai saziningu, doru
menotyrininku. dauguma raso
tik uz pinigus ir retas
stebi meninius proverzius ir
raso saziningai, ne pagal
uzsakymus. Nieko nera nei
blogai nei gerai,...tiesiog
taip yra, ir dauguma tai
zino. Egzistuja provincijos
sindromas, ir niekur
nesidesi.Vienus pagal norus
issaukstina, ,kitus
pakritikuoja...kaip sake
mano prof. is Jav kestutis
Zapkus...jos kuria
nmita...gerai jei gera... o
jei ne...!
Menas NE verslas , tai
daugiau dvasinės išraiškos,
kai darai tą, ko negali
nedaryti, tada įvertinimas
tampa ne toks svarbus, nors
visada malonu kai kurinys
pastebimas.