Nepriklausomai nuo kritikų
nuomonės mano kūrybos
interesai, temos, jų sprendimų
būdai, raiška liktų tie patys
ar panašūs.
Kadangi nekuriu tik sau,
todėl savaime aišku, kad
kito, net nebūtinai kritiko
dėmesys ir pastabos yra
svarbūs
ziureti i 1kl atsakymus
kaip ziurovo interpretacija
nes kiti menininkai ir meno
kritikai pagrindiniai meno
ziurovai
Dažniausiai menininkai
labiau vertina kitų
menininkų nuomonę apie save
Ypač tų kurių kūrybą jie
patys vertina
lbiausiai.Labai dažnai meno
kritikai nejaučia pačios
meninės kūrybos esmės.Kas
menininkui
akivaizdu,kritikui kaip čia
aiškiau pasakius.
Pabandykite aklam paaškinti
apie šviesą...Todėl manau,
jog geras kritikas daug
retesnis atvejis negu geras
menininkas.
Yra dailė, vizualieji menai
ir menai visi. Kūrėjas ir
kritikas turėtų vertinti
vienas kitą tik pagal
profesionalumą.
Aktyviai dirbantis kritikas
mato platesnę meninę panoramą
kritikas yra tarpininkas su
ziurovu, be to profesionalo
vertinimas visad idomus ir
reiksmingas
kurinys gyvuoja ir be
menininko ir be kritiko laike