Lietuvos TV kanalų žurnalistų įvaizdis: auditorijos požiūris.

Sveiki, Esu Sandra Norbutaitė, Klaipėdos universiteto, Socialinių mokslų fakulteto, žurnalistikos studijų programos IV kurso studentė. Atlieku tyrimą tema: Lietuvos TV kanalų žurnalistų įvaizdis: auditorijos požiūris. Tyrimo duomenys bus panaudoti tik moksliniais tikslais. Anonimiškumas garantuojamas. Ačiū už jūsų atsakymus.
Kodėl? (Atsakymą pagrįskite)
Visiška degradacija ekrane - laidas veda nepasirengę tokiam darbui vedėjai, kuria savamoksliai režisieriai, žurnalistai (jei jie tikrai tos profesijos atstovai) dažnai neišmano elementarių tiesų, to ko išmokstama iš bet kurio profesijos vadovėliopirmame - antrame kursuose:)
Kartais atrodo kad jiepatis nesupranta apie ka kalba. publicistinių ir tiriamūjū laidų vedėjai-žurnalistai mano manymu pernelyg aglresyviai atlieka savo darbą. mano manymu yra neetiska filmuojant laidą darant reportazą persekioti savo objetą iki beprotybės
nes daznai yra daromos kalbos klaidos, zurnalistai turetu kalbeti taisyklingai, etiskumo labai truksta ypac pramoginių laidų zurnalistams, nes per daug kisasi i zinomu zmoniu asmeninius gyvenimus, daznai iskraipo faktus
IŠORĖS ĮVAIZDŽIO AKCENTŲ PAKANKA, TRŪKSTA PASIRENGIMO - PATEIKTI NEOBJEKTYVIAI VERSIJAS, BŪTI NEPRIKLAUSOMAIS
Todel, kad dauguma tv laidu(isskyrus informaciniu) zurnalistu dazniausiai neturi reikiamo issilavinimo ir kompetencijos.
Aš nežinau tų žurnalistų ir iš čia pateiktų variantų negaliu nieko išskirti. Juk TV matome laidų vedėjus, bet ne žurnalistus
Gero subrandinto humoro, bei informatyvumo.
to galbūt trūksta labiausiai pramoginio pobūdžio laidoms. manau kad šių laidų vedėjai per dažnai įsijaučia ir pamiršta (arba taip tik atrodo) savo vietą; kartais tenka girdėti, kaip pašnekovams užduodama jų orumą žeidžiančių netaktiškų klausimų.
Daznai vaizdine informacija yra mazai naudinga nei girdima, todel retai krepiama demesi kas kalba teikia informacija, bet buna isimciu
tv ziuri be galo daug zmoniu. laidu vedejai turi buti autoritetai, tai ipareigoja si profesija. deja, daznai realybe prasilenkia su reikalavimais...
Etika ir taisyklinga kalba manau yra viena iš didžiausių problemų šiandieninėje žurnalistikoje.
Apskritai, tiek tv, tiek visų kitų žiniasklaidos priemonių žurnalistai Lietuvoje labai "mizeris", t.y, tokie paviršutiniški iš profesionaliosios pusės. Iš jų tik reprezentatyvi išvaizda ir jokio profesionalumo.
Žurnalistai dažnai vartoja netaisyklingą kalbėseną, pasitaiko žargonų.
Labai daug laidų vedėjų susitelkia į pramoga,s paskalas ir reitingų auginimą, vietoj to, kad vadovautųsi žurnalistiniais principais.
Labai daug laidų vedėjų susitelkia į pramoga,s paskalas ir reitingų auginimą, vietoj to, kad vadovautųsi žurnalistiniais principais.
Didzioji dalis TV/radijuje/spaudoje dirbanciu zmoniu, neturi specialiu zurnalistiniu ziniu.
Daugumos fiziniai bruožai neatrodo traukiantys akį, todėl nelabai norisi žiūrėti laidas.
Daznai zurnalistu vietas uzima aktoriai arba diletantai is gatves, pvz., Nomeda, Petruskevicius, I. Penkauskiene (kas ta?), Sapranauskas, etc, etc. Taisyklingos kalbos zmones negirdi nei gatvej, nei darbe, nei, galu gale, televizijoje. O labiausiai visi nori isgirsti kaip televizijoj keikiasi ir nusisneka. Ta ir matom. Beje, as ne pensininke, man 21.
Baisu ziureti, kai pvz. Justina Jankeviciu stumia visur kur jis tinka ir netinka, nors jis visai nepasiruoses vesti laidas
Profesionalumo