Lietuvos TV kanalų žurnalistų įvaizdis: auditorijos požiūris.
Kodėl? (Atsakymą pagrįskite)
nes mažiausiai meluoja
Nes informacija pateikima siose laidose ne taip daznai kartojasi ir dazniausiai jose nenagrineja Dasiaus kedzio istorijos kiekviena laidą puses metu laikotarpyje.
Nes nesivaiko skandalų, pateikia tikslias žinias
TOKIŲ LAIDŲ VEDĖJAMS DAŽNIAUSIAI NEPAKANKA VIEN GEROS IŠVAIZDOS IR IŠKALBOS, REIKALINGAS PROFESIONALUMAS
Nes Lietuvoje nebent informaciniu laidu vedejai atrodo profesionalus.
Tiriamosios žurnalistikos atstovai dirba sunkiausią, atsakingiausią ir pavojingiausią darbą.
Šio žanro laidos daugiau mažiau atlieka pažintinę funkciją, informuoja žiūrovą. Paprastai nesivelia i dideles intrigas.
todėl, kad šie žurnalistai atrodo charekteringiausi
Nes pateikiamas nevienapusiskas poziuris.
reikia zinoti, kas vyksta Lietuvoje ir pasaulyje.
nors siaip, tv ziuriu retokai
Šios krypties žurnalistai atrodo profesionalesni.
Man atrodo, jog informacinių laidų žurnalistai/vedėjai labiausiai išmano žurnalistinį darbą. Kitų laidų vedėjai nebūtinai žurnalistai.
"Pakapsto" giliau ir į viešumą iškelia galybę faktų iš mūsų medikų, seimūnų ir kt. asmenų, kurie daro sau gera ir didina banko ar nekilnojamo turto sąskaitas, vietoj to, jog gerintų visuomenės padėtį.
Todėl, kad šiose laidose dirba savo darbą išmanantys žmonės.
Todėl, kad šiose laidose dirba savo darbą išmanantys žmonės.
nes informacini7 laid7 zurnalistus tesugeba paruosti LT :)
Įdomiai kalba, pateikia informacija.
Ten truputi daugiau profesionalumo ir maziau absurdo.
Nes domina aktualijos bei naujienos, o visokiu pletku per visur kitur prisiklausai.
Nes tik informacinės laidos yra rimtos. Kitos laidos labai nerimtos, sprendžiant iš to, ką per jas rodo (dažniausiai siekiama tik sudominti žiūrovą, o ne parodyti tikrus faktus), neatrodo rimti ir žurnalistai. Žurnalistas gali kelti pagarbą tik tuo atveju, jeigu jis savo darbą pateikia objektyviai. Nors ne visada ir per žinias parodoma informacija būna objektyvi. Pvz., kai buvo per tv3 žinias rodoma informacija jog rastas Kedys, kai tai visiškai dar nebuvo tiksliai patvirtinta. Tad ir tuo atveju žurnalistai tikrai nekėlė pagarbos, nes rodė informaciją, ją pateikė kaip faktą, kai to fakto dar nebuvo.