Lietuvos TV kanalų žurnalistų įvaizdis: auditorijos požiūris.
Kodėl jums taip atrodo?
Lietuvoje TV pernelyg moteriška - turi buti išlaikyta bent jau pusiausvyra
nes kiekvienas laidos tipas turi sau artimesnę lytį
svarbu, kad gerai ismanytų savo darbą, pateiktų tinkamai informaciją, o tai nepriklauso niuo to vyras ar moteris
LYTIS NESVARBI.
Labai kvailas klausimas.
svarbu kaip žmogus dirba savo darbą
Lytis neturi reikšmės
svarbu, kad žurnalistas būtų kompetetingas ir profesionalus, be to - nešališkas. svarbu jo profesinės savybės. dėl manęs jis gali būti nors ir gėjus, transvestitas, lesbietė ar biseksualas. jokio skirtumo
nes man neturi reiksmes kas apteikia informacija svariause kad informacija butu idomi, orginaliai pateikta
nesvarbu, vyras ar moteris yra zurnalistas, svarbu, koks jis zurnalistas.
Lytis neturi reikšmės, nes žurnalisto darbas turi būti vertinamas pagal jo profesionalumo lygį, o ne pagal jo lytį.
Esu moteris, todėl dažniau atkreipiu dėmesį į žurnalistus vyrus. Be to, man jie atrodo, labiau išmanantys darbą, nei moterys. Nors, pvz, pramoginių laidų vyrų žurnalistų negaliu pakęsti lyginant su informacinių, diskusinių (pvz, teisė žinoti per ltv) laidų vedėjomis moterimis.
Svarbiausia, kad jie mokėtų ir išmanytų savo darbą, mokėtų pateikti informaciją įdomiai ir informatyviai.
Profesionalas yra profesionalas. Ne lytis, o žurnalisto savybės ir gebėjimas atlikti žurnalistinį darbą svarbiausias.
Profesionalas yra profesionalas. Ne lytis, o žurnalisto savybės ir gebėjimas atlikti žurnalistinį darbą svarbiausias.
svarbu profesionalumas
Man neturi reikšmės.
Nezinau, kodel tai turetu buti svarbu. Seksistiskas klausimas.