Lietuvos gyventojų pasitikėjimas dirbtinio intelekto įrankių pagalba kuriamu žiniasklaidos turiniu

Sveiki! Esu Vytauto Didžiojo universiteto Viešosios komunikacijos katedros II kurso magistro studentė. Šiuo metu rengiu baigiamąjį darbą tema "Lietuvos gyventojų pasitikėjimas dirbtinio intelekto įrankių pagalba kuriamu žiniasklaidos turiniu" ir man labai reikia jūsų atsakymų :) Anketoje Jūsų pateikti atsakymai bus visiškai konfidencialūs ir bus naudojami tik magistro baigiamajam darbui rengti. Užpildyti anketą užtruks iki 10 minučių.

Anketos rezultatai yra prieinami tik anketos autoriui

18-24 m.25-39 m.40-59 m.60+ m.

MoterisVyras

MiestasMiestelisKaimo vietovė

Taip, esu apie tai girdėjęs (-usi)Ne, apie tai girdėti netekoEsu girdėjęs (-usi), tačiau ne visai suprantu, kaip tai veikia

Deliberatyvioji (svarstymų) demokratija – tai demokratinė teorija, vertinanti įsigilinimą į sprendžiamą problemą, atsargią bei pagarbią visapusišką diskusiją prieš priimant sprendimą valstybės valdymo klausimais. Vienas iš pagrindinių šios teorijos principų – visapusiškai informuota visuomenė tam, jog ji galėtų priimti apgalvotus sprendimus, o ne „tiesiog“ balsuotų dėl problemų, kurias nebūtinai išmano. Kokiomis priemonėmis, Jūsų nuomone, tą padaryti (visapusiškai informuoti visuomenę) yra tinkamiausia, praktiškiausia Lietuvos kontekste? (Galite pasirinkti kelis variantus) ✪

Bendruomenėse (grupėse) organizuojamos diskusijos, kuriose gali dalyvauti kiekvienas norintis, ir kurių metu keičiamasi informacija „iš lūpų į lūpas“Išsirenkant bendruomenės (grupės) atstovus, kurie atstovautų visos bendruomenės (grupės) interesą, ir organizuojant diskusijas, kuriose skirtingų grupių atstovai keistųsi informacija ir vėliau perduotų ją savo bendruomenės (grupės) nariams• Pasitelkiant masinę žiniasklaidą – laikraščius, žurnalus, TV programas, ir/ar internetinius žinių portalus, kurie būtų prieinami kiekvienam asmeniuiInformavimui naudojant socialinius tinklus – Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, ir/ar pan.

Ieškau naujienų žiniasklaidos kanaluose – laikraščiuose, žurnaluose, TV programose, naujienų portaluose, interneteIeškau naujienų socialiniuose tinkluoseDiskutuoju ir dalinuosi informacija su draugais ar artimaisiais

Informacijos šaltinis turi būti lengvai pasiekiamasInformacijos šaltinis turi kelti pasitikėjimą jo skleidžiama informacijaInformacijos šaltinio skleidžiama informacija turi būti patikimaInformacijos šaltinio skleidžiama informacija turi būti aiškiai man suprantama, net jeigu ir neturiu jokių žinių ta tema, kuria domiuosiInformacijos šaltinis turi būti populiarus tarp mano draugų/artimųjųInformacijos šaltinis turi būti teigiamai vertinamas žmogaus, kurį laikau savo autoritetu

Visiškai nesutinku	Iš dalies nesutinku	Nei sutinku, nei nesutinku	Iš dalies sutinku	Visiškai sutinku
Man svarbu, kad gaunama informacija būtų faktiškai teisinga

Man svarbu, kad informacija būtų nešališka

Man svarbu, kad informacija būtų išsami, apžvelgianti įvairias istorijos puses

Visada pasidomiu, kas parašė mano skaitomas naujienas

Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu bent viena jame publikuota naujiena pasirodytų esanti faktiškai klaidinga

Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu bent viena jame publikuota naujiena pasirodytų esanti šališka

Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu nebūčiau tikras (-a), kas parašė tam tikrą straipsnį, ar sukūrė tam tikrą reportažą

Taip, teko apie tai girdėtiNe, nesu apie tai girdėjęs (-usi)Esu apie tai girdėjęs (-usi), tačiau ne iki galo suprantu, kaip tai vyksta

Taip, nes tai tokios pat naujienos, kokias skaitome kasdien, tik parašytos netradiciniu būduTaip, nes dirbtinio intelekto pagalba sukurtos naujienos yra tikslesnės, nešališkesnės ir jas išplatinti galima greičiau, nei žmogaus parašytas, todėl visuomenė gauna didesnę naudą, nei iš tradiciniu būdu parašytų naujienųNeturiu nuomonėsNe, nes technologijomis pasitikėti yra pernelyg sunku, kad joms būtų patikėta tokia atsakomybė, dėl galimų techninių gedimų, programavimo klaidų ir pan.Ne, nes žmonėms gali būtų pernelyg keista skaityti naujienas, parašytas „roboto“, todėl tokių naujienų būtų vengiama

Nustočiau naudotis tuo naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan.Dar dažniau imčiau naudotis tuo naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan.Atsargiau vertinčiau tokio naujienų šaltinio patikimumą, tikslumą ir nešališkumąGeriau vertinčiau tokio naujienų šaltinio patikimumą, tikslumą ir nešališkumąMano naudojimosi įpročiai nepasikeistų: patikimumą, tikslumą ir nešališkumą vertinčiau taip pat kaip iki šiol, bei šaltiniu naudočiausi tokiu pat dažnumu, kaip ir prieš tai

Visiškai nesutinku	Iš dalies nesutinku	Nei sutinku, nei nesutinku	Iš dalies sutinku	Visiškai sutinku
Pasitikiu dirbtinio intelekto technologijomis

Manau, jog dirbtinis intelektas tą patį žurnalistinį darbą atliktų geriau nei žmogus

Tikiu, jog dirbtinio intelekto technologijos negali daryti tokių klaidų, kokias savo darbe gali padaryti žurnalistas – gramatikos, stiliaus klaidos, ir t.t.

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra faktiškai teisingas

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra nešališkas

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra tikslus

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys yra toks pat patikimas, kaip ir turinys, sukurtas žmogaus

Dirbtinio intelekto sukurtas turinys yra taip pat aiškiai suprantamas, kaip ir turinys, sukurtas žmogaus

Greitai pastebėčiau skirtumą tarp turinio, sukurto žmogaus, ir turinio, sukurto kompiuterinių technologijų pagalba.

Tekstas nr. 1Tekstas nr. 2Abu tekstai parašyti dirbtinio intelekto pagalbaNei vienas tekstas nėra parašytas dirbtinio intelekto pagalba

Tekstas nr. 1Tekstas nr. 2Nei vienas iš jų nebuvo paveikusAbu tekstai buvo vienodai paveikūs

Tekstas nr. 1Tekstas nr. 2Abu tekstai atrodo vienodai patikimi ir nešališkiNei vienas neatrodo pilnai patikimas ir nešališkas

Visiškai nesutinku	Iš dalies nesutinku	Nei sutinku, nei nesutinku	Iš dalies sutinku	Visiškai sutinku
Dirbtinio intelekto pagalba sukurtas turinys yra tinkama priemonė visuomenės informavimui užtikrinti

Dirbtinio intelekto pagalba sukurtas turinys yra tinkama priemonė deliberatyviosios (svarstymų) demokratijos procesams užtikrinti

Jeigu tektų priimti sprendimą kokiu nors svarbiu klausimu, dirbtinio intelekto sukurtą turinį laikyčiau patikima ir tinkama priemone pasidomėti situacija ir/ar esamais faktais prieš priimant sprendimą

Jeigu tektų priimti sprendimą kokiu nors svarbiu klausimu ir galėčiau laisvai rinktis tarp šaltinių save informuoti, pirmenybę teikčiau tradicinei žiniasklaidai, o ne automatizuotajai

Automatizuotoji žurnalistika yra pasaulinis reiškinys, kurio pavyzdžių ateityje tik daugės

Automatizuotoji žurnalistika turi daug potencialo Lietuvoje

Automatizuotoji žurnalistika „paprastam“ žmogui yra pernelyg neaiški ir gąsdinanti, todėl, palyginus su tradicine žurnalistika, sunku ja pasitikėti

Lietuvos gyventojų pasitikėjimas dirbtinio intelekto įrankių pagalba kuriamu žiniasklaidos turiniu

Jūsų amžius: ✪

Jūsų lytis: ✪

Jūsų gyvenamoji vieta: ✪

Jūsų išsilavinimas (pasirinkite aukščiausią iki dabar įgytą išsilavinimą): ✪

Ar Jums yra tekę girdėti apie deliberatyviąją (svarstymų) demokratiją? ✪

Kurį iš šių būdų sužinoti informacijai apie įvykius užsienyje ir Lietuvoje, Jus dominančius klausimus ar problemas, dažniausiai naudojate? (Galite pasirinkti kelis atsakymus) ✪

Kokiais kriterijais vadovaujatės, rinkdamasis (-i) būdą ieškoti informacijos? (Galimi keli atsakymo variantai) ✪

Įvertinkite šiuos teiginius, apibūdinančius žiniasklaidos turinio vartojimo ypatumus: ✪

Koks yra Jūsų požiūris į dirbtinio intelekto panaudojimą žiniasklaidoje (automatizuotąją žurnalistiką)? ✪

Kodėl taip manote?

Ar, Jūsų nuomone, dirbtinio intelekto pagalba sukurtos naujienos yra tinkama priemonė informuoti visuomenę bei dalyvauti deliberatyviosios (svarstymų) demokratijos procesuose? ✪

Jeigu sužinotumėte, jog naujienų portalas/laikraštis/TV kanalas/pan., kurį naudojate dažniausiai, naudoja dirbtinį intelektą kurti turiniui: ✪

Įvertinkinte šiuos teiginius apie dirbtinį intelektą: ✪

Palyginkite du tekstus. Kuris iš šių tekstų, Jūsų nuomone, yra parašytas dirbtinio intelekto įrankių pagalba? ✪

Kodėl taip manote?

Kuris iš dviejų tekstų buvo paveikesnis („gražiau skambėjo“, visiškai atitiko ar buvo labai panašus į Jūsų mėgstamą naujienų rašymo stilių, buvo aiškiai suprantamas, nepaisant to ar prieš tai domėjotės aprašyta situacija, ar ne)? ✪

Kuris iš šių dviejų tekstų Jums atrodo patikimesnis (skaitant jį, Jums nekyla abejonės, jog tekstas yra faktiškai teisingas ir nešališkai aprašo įvykius, net jeigu ir nesate pilnai įsigilinęs(-usi) į aprašomą situaciją)? ✪

įvertinkite šiuos teiginius: ✪

Kuriose naujienų rubrikose, Jūsų manymu, dirbtinio intelekto įrankiai (pvz., automatiškai generuojamas tekstas, automatinė didelio duomenų kiekio analizė, automatinis vertimas iš kitų kalbų, ir/ar pan.) būtų geriausiai pritaikomi? (Galimi keli atsakymai) ✪