Lietuvių kalbos egzamino (2006) problema žiniasklaidoje

Kodėl taip manote?

  1. Na man atrodo kad objektyviai, kitiems galbut atrodo kad per daug puole svietimo ministra, bet jis is tiesu buvo kaltas tad manau naujienos buvo objektyvios.
  2. Nešališkai, tačiau vis dėlto daug kas buvo nutylėta, nes kas "nutekino" užduotis taip ir neatskleista.
  3. nes tikrai atspindejo saliskai... :(
  4. nes buvo pateikta informacija tiek is abiturientu puses, tiek is EC.
  5. Vieni bande dangstyti, kiti pateisino ir labai mazai objektyviu priezasciu viskam pateisinti arba ne
  6. viskas buvo apzvelgiama pavirsutiniskai ir taip isejo, kad kaltu nera.. ir visa tai del to, kad pridengtu aukstus pareigunus... shudas.. kaip ir visada.
  7. Nes per ziniasklaidos dalis taip pat yra korumpuota,tad teisybe lieka "uz borto".
  8. Nes apie viska pasakojo taip, kaip yra, ntiesiog informacijos buvo per mazai.
  9. per mažai buvo informacijos apie tai, kas vyksta, žurnalistinis tyrimas būtų ne pro šalį
  10. Ziniasklaida neturejo pakankamai ziniu apie tai.