Lietuvių kalbos egzamino (2006) problema žiniasklaidoje

Rašau kursinį; nagrinėju kaip "Lietuvos rytas", "Dialogas", "Mokyklos frontas" ir "Švietimo naujienos" nušvietė egzamino užduočių nutekėjimo "skandalą". Anketą labiausiai prašau pildyti dabartinius pirmakursius (laikiusius tą egzaminą) ir lietuvių kalbos bei kitų dalykų mokytojus.

Kaip sužinojote, kad valstybinio lietuvių kalbos egzamino užduotys buvo žinomos prieš egzaminą?

Jei pažymėjote "Kita", nurodykite:

  1. Mama paskambino iskart, kai grizau is egzamino :(
  2. kad reikės perlaikinėti, sužinojau iš žiniasklaidos, tačiau apskritai "užduočių nutekėjimo" faktas n
  3. suzinojau tik po egzamino

Kai sužinojot užd. "nutekėjimo" faktą, ar ieškojote papildomos informacijos, paaiškinimų, komentarų?

Jei ieškojote, kur?

  1. interneto portaluose, TV ziniose
  2. Interneto naujienų portaluose, žiūrėjau žinių laidas.
  3. Internete
  4. Internete
  5. visur ku imanoma
  6. Tarp abiturientu, zinoma. Man paciai jos reikejo ;)
  7. internete, studijos.lt, skambinau i draugams i kitus miestus
  8. visur
  9. Internete
  10. internete
…Daugiau…

Kokioje žiniasklaidos priemonėje dažniausiai ieškojot informacijos? (nurodykite pavadinimą/us)

  1. laikrasciuose (lrytas, respublika), internete ir tv
  2. Interneto portaluose
  3. delfi.lt
  4. lrt
  5. internete
  6. TV, Radijas, Internetas
  7. delfi.lt
  8. ziniose
  9. internete delfi
  10. internete, per paieškos sistemas
…Daugiau…

Ar "skandalo" metu apie vykstančius įvykius, jų aplinkybes skaitėte šiuose leidiniuose?

Ar jums užteko žiniasklaidos (spaudos, internetinių portalų, radijo, TV) teikiamos informacijos?

Ar žiniasklaida objektyviai (nešališkai) nušvietė įvykius ir aplinkybes?

Kodėl taip manote?

  1. Na man atrodo kad objektyviai, kitiems galbut atrodo kad per daug puole svietimo ministra, bet jis is tiesu buvo kaltas tad manau naujienos buvo objektyvios.
  2. Nešališkai, tačiau vis dėlto daug kas buvo nutylėta, nes kas "nutekino" užduotis taip ir neatskleista.
  3. nes tikrai atspindejo saliskai... :(
  4. nes buvo pateikta informacija tiek is abiturientu puses, tiek is EC.
  5. Vieni bande dangstyti, kiti pateisino ir labai mazai objektyviu priezasciu viskam pateisinti arba ne
  6. Nes per ziniasklaidos dalis taip pat yra korumpuota,tad teisybe lieka "uz borto".
  7. Nes apie viska pasakojo taip, kaip yra, ntiesiog informacijos buvo per mazai.
  8. per mažai buvo informacijos apie tai, kas vyksta, žurnalistinis tyrimas būtų ne pro šalį
  9. Ziniasklaida neturejo pakankamai ziniu apie tai.
  10. pritruko konkretumo
…Daugiau…

Jūs esate:

Jei pasirinkote "Kita", nurodykite:

  1. II kursis
Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą