Lietuvių kalbos egzamino (2006) problema žiniasklaidoje
Kodėl taip manote?
Na man atrodo kad
objektyviai, kitiems galbut
atrodo kad per daug puole
svietimo ministra, bet jis
is tiesu buvo kaltas tad
manau naujienos buvo
objektyvios.
Nešališkai, tačiau vis dėlto
daug kas buvo nutylėta, nes
kas "nutekino" užduotis taip
ir neatskleista.
nes tikrai atspindejo
saliskai... :(
nes buvo pateikta
informacija tiek is
abiturientu puses, tiek is
EC.
Vieni bande dangstyti, kiti
pateisino ir labai mazai
objektyviu priezasciu viskam
pateisinti arba ne
Nes per ziniasklaidos dalis
taip pat yra korumpuota,tad
teisybe lieka "uz borto".
Nes apie viska pasakojo taip,
kaip yra, ntiesiog
informacijos buvo per mazai.
per mažai buvo informacijos
apie tai, kas vyksta,
žurnalistinis tyrimas būtų
ne pro šalį
Ziniasklaida neturejo
pakankamai ziniu apie tai.
pritruko konkretumo
Nes pranese ir nieko
nenutylejo, kovojo uz
abiturientu teises (ypac
Grineviciute).
O kaip manote kokia
ziniasklaida dominuoja
Lietuvoje? Cha... vakaru
zinios visokios...
visuose leidiniuose buvo
kritikuojama egzaminu uzduociu
perdavimo egzaminu centrams tvarka
manau, nebuvo nuslepti
esminiai skandalo faktai
(del smulkmenu garantuoti
negaliu), ziniasklaida buvo
visuomenes (t.y.
nukentejusiuju) puseje.
beveik visos ziniasklaidos
priemones parode dideli
nusistatyma pries NEC
kasmet informacija nuteka,
bet siemet kazkokia vidurine
ar gimnazija nespejo
uzduociu gauti ir skandala
pakele.
Buvo parodytos abi skandalo
pusės. Atsimenu nemažai
laidų, kuriose ši problema
buvo ne tik nušviečiama, bet
ir nagrinėjama.
Žiniasklaidoje šiai
naujienai buvo skiriama
nemažai dėmesio, nors
atsimenu, kad pirmosiomis
naujienomis tada ėjo kiti
reportažai, berods, tada
vyko naujo premjero rinkimai
ir pan.
ziniasklaida ir objektyvumas
truputi nesisieja tarpusavyje...
per daug nesigilinau i sia
problema. man isiutint
pakako fakto, kad reikes
perlaikyt ta egzamina dar
syki.
Nes jie patys remesi
liudininku tvirtinimais,
neprigalvojo savo duomenu.
Manau, kad taip buvo
stengiamasi nuslepti spragas
esamcias svietimo srityje.
Paslepti savo nekompetencija
Informacija buvo pakankamai
savalaikiska, tiksli,
pakalbinti ir mokiniai, ir
mokytojai, ir Svietimo
ministerijos darbuotojai.
Nes nemanau, kad toks
skandalas gali buti
objektyviai nusviestas.
Nes buvo parodyta arba
pacituota abiturientu
nuomone, o kitos
institucijos tylejo, nes
neturejo ka pasakyti arba
bijojo parodyti, kad blogai
dirba.
surasti kaltininkai
nes visi kaltais dazniausiai
laike pirkusius uzduotis
asmenis ir egzaminu sudarymo
komisija
nusviete tik keliu zmoniu
nuomones,kvaili ministro
pasiteisinimai atrode
absurdiskai,manau daugiau
turejo isiklausyti i
abiturientu nuomone