Lietuvių diskriminacija tautinėms mažumoms - mitas ar tikrovė?

Jeigu prieštaraujate, tai pakomentuokite, kodėl ir kuriems jos turėtų būti lygios, o kuriems ne? Savo nuomonę pagrįskite bent vienu pavyzdžiu.

  1. Visiems teisės turėtų būti lygios. Jeigu nori gyventi svetimoje šalyje, tai kalbėk tos šalies kalba, nebūk jai priešiškas. Neturėtų būti taikoma jokių išimčių, ar būti lygesnių už kitus. Jei gyvendamas kitoje šalyje negali išmokti jos kalbos ir nebūti priešiškas tai valstybei, tai visada turi pasirinkimą - grįžti namo ir galėsi kalbėti savo kalba ir gatvėse matyti užrašus tavo kalba.
  2. Lietuviams turėtų būti skiriama daugiau dėmesio savo kultūrai puoselėti. Kitataučiai turi savo valstybes, kurios jiems yra namai. Šiuo metu lenkų sąlygos geresnės nei lietuvių.
  3. Pazymejau taip vien del to jog jei jau kas gyvena nebutinai LT bet kad ir UK tai turetu taikytis prie tos salies taisykliu, istatymu ir t.t. todel manau jei kas ir yra kitatautis turetu gerbti Lietuva, neissipisineti ir nesiskelbti niekinant sali kurioje gyvena ir tiesiog ramiai kaip ir visi lietuviai gyventi bendra normalu gyvenima, o ne skirstiti save i kazkokias grupuotes ar dar ka. Issaugoti savo tautini identiteta manau butina, bet nereik savo tautiskumu okupuot visuomene ir be viso to bandyti pritaikyti savo tvarka kai aiskiai mazumos nera dauguma :]
  4. Kitataučiams ne, nes jie nėra lietuvių kilmės.
  5. Lietuviai savoj šaly šeimininkai, ne sjie gynė šią žemę ir kūrė čia valstybę. Visi kiti tik svečiai. tad ir teisės - svečio. Bet sako - svečias į namus - dievas į namus. Svečius paprastai mes gerbiame, nors jie ir nėra šeimininkai.
  6. Atvykėliams neturėtų būti lygios teisės, nes ne jų čia gimtinė, ne jų protėviai kovojo už šias žemes.
  7. Lietuvoje turėtų būti sudarytos palankesnės sąlygos lietuviams, o tada jau užsieniečiams. Nuo kada šalis turi taikytis prie emigrantu? Emigrantai turi taikytis.
  8. Manau, jog nėra lygios, nes kai kurioms mažumoms teikiamos privilegijos. O turėtų būt lygios.
  9. Lenka sapnuoti - vargai ir nuostoliai.
  10. yra svačias ir yra šeimininkas. yra tautinė dauguma, kuri kuria valstybę ir yra toje valstybėje gyvenantys kitataučiai. negalima kurti autonomijų, viskas turi būti integruojama valstybės ribose pagal visiems privalomus įstatymus, be jokių išskirtinumų ir privilegijų.
  11. Lietuviai turi turėti daugiau teisių, nes tai vienintelė vieta, kuri yra lietuviams namai, dėl kurios daugybė lietuvių kentėjo ir žuvo. Tik lietuviams turi būti leidžiama užimti aukštus valdžios postus. Kokia Lietuvos, kaip valstybės prasmė, jei Lietuvai vadovautų prezidentas kitatautis.
  12. Na, jei teisė į žemės pirkimą bus visiems, tai koks nors danas nusipirks gražų mišką, kur kiaulių ganyklą įrengs. Kam savoj žemelėj teršti, jei galima svetur?
  13. Kalbant valstybinių kalbų, valstybės remiamų kitataučių mokyklų atžvilgiu, visiems lygių teisių padaryti neįmanoma, nes nesame multikultūrinė šalis. Kitos teisės ir pareigos, manau, turėtų būti vienodos visiems. Nesame kosmopolitinė valstybė, bet nesame ir trečiasis reichas, kur viena tauta buvo aukščiau visų.
  14. Sulygintos turėtų būti Lietuvos tautinių mažumų, kaip privilegijuotųjų grupių, teisės su lietuvių teisėmis. Konkrečiai lenkų tautinė mažuma Lietuvoje išsiskiria prieš lietuvių tautą ypatingomis teisėmis be pareigų, t.y. privilegijomis. Sulyginus su lietuvių tautine mažuma Lenkijoje, tokią prielaidą galima patvirtinti, nes ten pilietybės turėjimas proporcingai sukuria teisių lygybę (o gal net kai kuriais išimtiniais atvejais - apribojimą, pvz. pavardės sulenkinimą dėl elementarių biurokratijos reikalavimų, kurie gali daryti įtaką priėmimui į darbą ar pan.). Tuo tarpu Lietuvoje lenkų tautinės mažumos atstovai, įgydami Lietuvos pilietybę, įgyja ir atitinkamų privilegijų, kaip kad švietimo reformos inicijuoti pakeitimai mokymo programose, lenkų mokymo įstaigų finasavimai iš Lietuvos valstybės biudžeto, reikalavimai keisti lietuvių kalbos abėcėlę, antilietuviškų teritorinių darinių kūrimai Lietuvos teritorijoje ir pan., o šios privilegijos yra konstitucinio lygio valstybinės teisės pažeidimai, neigiamai atsiliepiantys lietuvių tautai. Šios privilegijos turi būti likviduojamos, o tautinių mažumų Lietuvoje teisės proporcingumo atžvilgiu sulygintos su lietuvių tautinių mažumų teisine padėtimi atitinkamose šalyse.
  15. Manau, kad mažumų ir lieuvių teisės neturėtų bti lygios, Tačiau tautinių mažumų teisės turėtų būti lygios visoms mažumoms.
  16. Nes ateityje gali isnykti musu valstybe. Dauges kitatauciu, kurie stengsis idiegti savas tradicijas ir gyvensena musu salyje
  17. Lietuva Lietuviams !♥ :DD
  18. Kiekvienoje šalyje turi vadovauti tos šalies tauta (Lietuvai-lietuviai, Latvija-latviai, Lenkijai-lenkai ir t.t.) ir mažumos neturi teisės reikalauti būti lyygesniais už kitus. Žinoma, jiem turi būti teikiamas toks pats kokybiškas išsilavinimas, galimybė gauti gerą darbą ar apsigyventi nusipirkus butą.
  19. Nes tautiniu mazumu atstovai Lietuvoje turi ir reikalauja daugiau teisiu, nei Lietuvos pilieciai
  20. Visi turi gyventi pagal tos salies kurioje gyvena istatymus.
  21. Lietuvių tautos interesai Lietuvoje turi būti aukščiau visko. Svetimšaliai neturi teisės reikalauti, kad visuomenė taikytųsi prie jų. Tai, kad tuteišiai laiko palengvintą lietuvių kalbos egzaminą ir taip turi didesnes galimybes įstoti į Lietuvos universitetus, diskriminuoja pačius lietuvius. Dar turiu vieną pastebėjimą dėl žemiau esančio klausimo: "Kaip galvojate, ar tautinių mažumų diskriminacija būdinga tik lietuviams?" Pats klausimas teigia, kad čia svetimtaučiai diskriminuojami. Jeigu iš karto žinot, kokia čia situacija, kam dar apklausas darot?
  22. Bet mazumos turi buti lojalios.
  23. Kitataučiai turi jaustis kaip kitataučiai, o ne bandyti mūsų šalį paversti savo šalimi.
  24. Teisės nėra lygios ir neturėtų būt, nes tada tautinės mažumos pajus absoliučią laisvę ir reikalaus dar daugiau teisių į mūsų šalį. Gyvas to pavyzdys dabartiniai Lietuvos lenkai, kurie reiškia nepasitenkinimą mūsų šalimi, nors turėtų džiaugtis gavę progą čia gyventi ir tobulėti. Taigi manau, kad tautinėms mažumoms reikia riboti teises.