Mano nuomone, mažinti kontaktinio laiko nereikia. Kaip tik jo trūksta, ypač tai atvejais, kai yra didelė grupė, nes kyla problemų su atsiskaitymais ir aplamai darbo našumas seminarų metu būna menkas.
Labai svarbu kokios kokybės tos kontaktinės valandos. Kartais jos būna tokios tuščios, kad tikrai atrodo nereikalingos ir kaip tyčia per tokias kontaktines valandas dėstytojas dažniausiai, greičiausiai šiek tiek liguistos savigarbos vedinas, studentus pasirašytinai susižymi. Aš už tai, kad kokybiškos kontaktinės valandos nebūtų mažinamos, tačiau labai svarbu, kad kartas nuo karto tų kontaktinių valandų kokybė būtų tikrinama ir vertinama.
Kontaktinės valandos neturėtų būti mažinamos, nes jų jau dabar yra per mažai, ypač konsultacijų valandų. Norint studentams geriau pasiruošti dėstamam dalykui, mažinamos valandos nepadės, tik pablogins mokymosi kokybę. Universitete turėtų būti sudaromos visos galimybės studentams padėti, o ne atimti iš jų ir taip reikalingas valandas. Mažinamos kontaktinės valandos pablogins ne tik mokymosi kokybę bet ir kels klausimą ar universiteto semestro mokestis nėra per didelis.
Už.
Kam to reikia? Ir taip visi kalba, kad baigia žmonės MRU ir nieko nemoka, dar sumažinus valandas, rezultatai tik prastės. Aš dar atvirkščiai, siūlyčiau didinti valandų skaičių, nes yra dalykų, kurių nespėji viso kurso išeiti, tenka mokytis savarankiškai, o to rezultatas-taip ir neišmoksti. Paskui atsiranda spragos, tolimesnėse studijose dėl to kenčia rezultatai ir mokymosi procesas. Kaip žmogus, kuris suinteresuotas įgyti žinių, o ne tik diplomą gauti, gali norėti tokio dalyko?
Pasisakysiu iš Vertimo ir redagavimo programos studentės pozicijos.
Manau, kad reikėtų ne mažinti, o didinti tam tikrų dalykų kontaktinių valandų skaičių. Nedažnas studentas, ypač pirmakursis, geba mokytis savarankiškai. Juo labiau, kai dalykas reikalauja nuolatinio darbo ir pasiskaityti konspektus negana. Tarkime, mano studijų programoje teoriniams dalykams užtenka 1-2 paskaitų per savaitę, tačiau norint nuosekliai mokytis kalbas, kelių seminarų neužtenka. Dar liūdniau, kad jie sudedami po du iškart – tuomet sudėtinga išlaikyti produktyvumą, be to, seminarai vyksta vos porą kartų per savaitę, o tai tikrai yra per mažai ir neskatina dirbti savarankiškai kiekvieną dieną.
Jei mažins studijų kainą, tai į sveikatą, tegul mažina ir kontaktines valandas. Tačiau, jei kaina tokia pati, tai mažinti kontaktinių valandų skaičiaus nėra ko. Ir taip jau būna, kad moki už pusmetį, nors praleidi universitete, ar kontaktuodamas su dėstytojais tik porą valandų per semestrą (praktika). Kas yra nesamoninga, nes universiteto paslaugomis beveik nesinaudoji.
Aš esu teisės nuolatinių studijų studentė. Mano nuomone, tam, kad suprasti šią studijų discipliną, svarbu kuo daugiau laiko praleisti konsultuojantis bei diskutuojant su dalyką išmanančiais dėstytojais, kadangi vien knygų skaitymas nepadės pasiekti gerų rezultatų. Todėl, pasisakyčiau prieš kontaktinių valandų mažinimą.
Idomus pasirinkimas mazinti nuolatinuku valandas ir didinti istestinuku. Kai tuo tarpu istestinukai ir taip turi problemu italpinti paskaitas ir visus savarankiskus, namu darbus, kaupiamuju balu uzduotis, kadangi absoliuti ju dauguma dirbantys.
Siuo metu esantys paskaitu kruviai daugiau maziau normalus, nemanyciau kad verta keisti.
Šiuo metu jau ir taip savarankiškas darbas sudaro labai didelę studijų dalį (pusę ar net daugiau). Manau, jog kontaktinių valandų mažinimas rodytų MRU norą sumažinti išlaidas studijų kokybės sąskaita.