Kokia Jūsų nuomonė dėl asmens veiksnumo ribojimo instituto teisinio reguliavimo ir jo praktinio taikymo?

Jei taip, kaip tai darė įtaką tokio asmens ir jo advokato santykiams bei tolesniam bylos vedimui?

  1. atvejų nebuvo
  2. -
  3. -
  4. Trūksta apibendrintos teismų praktikos
  5. Nebuvo.
  6. Tokio asmens advokatas buvo paskirtas VGTPT, santykio nebuvo, nes asmuo negebėjo nieko suvokti
  7. -
  8. Jokios, kadangi advokatas atstovauja pagal VGTPT sprendimą.
  9. Negaliu atsakyti, nes neturėjau tokių bylų.
  10. ne
  11. -
  12. SU TOKIAIS ASMENIMIS NET NEBUVAU SSUSITIKUSI, ATSTOVAVAU PAREIŠKĖJUS
  13. ne
  14. atsakymą prieš tai esančiame punkte
  15. -
  16. Kad su klientu negalima susikalbėti, nusikalba
  17. -
  18. --
  19. Kadangi tokių atvejų nebuvo, negaliu atsakyti
  20. Problemą išsprendė globėjo buvimas.
  21. nedarė
  22. Atsakymas tas pats.
  23. -
  24. niekaip
  25. nesuprantamas klausimas
  26. nebuvo
  27. -
  28. teismas paskyrė valstybinį ir tiek
  29. Teismas kreipisiį VGTPT dėl advokato paskyrimo tokiam asmeniui.
  30. Nebuvo
  31. nėra
  32. ----
  33. -
  34. bylose dėl asmens pripažinimo neveiksniu nuo pat pareiškimo pateikimo asmeniui, kurį prašome pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse teismas paskiria valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Pats asmuo advokato nesirenka.
  35. mano atveju įtakos neturėjo dėl sveikatos būklės ir amžiaus.
  36. Nedarė dėl aukščiau nurodytos priežasties.
  37. Teismas galiausiai atstovavimo nepripažino netinkamu ir bylą išnagrinėjo iš esmės, dalyvaujant asmens, kurį buvo prašoma pripažinti neveiksniu, atstovui.
  38. Įtakos nedarė, kadangi atstovavimo sutartis buvo sudaryta su neveiksnaus asmens artimu giminaičiu.
  39. negaliu atsakyti
  40. -
  41. -
  42. 1. Ieškovas situacijos dėl savo sveikatos būklės nesuvokė. Teismas tenkino atsakovų prašymus ir kreipėsi į prokurorą dėl neveiksnumo bylos iniciavimo. Byla dėl sandorių nuginčijimo buvo sustabdyta. Advokatas ir toliau intensyviai atstovauja savo klientą. 2. Advokatas nutraukė teisinių paslaugų sutartį, nes klientas neatsiskaitė už paslaugas. 3. Advokato ir kliento santykiai nutrūko, nes baigėsi antrinės teisinės pagalbos sutartis. 4. Sudarius taikos sutartį byla nutraukta ir pasibaigė advokato ir kliento santykiai.
  43. -
  44. Man tekdavo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos paskyrimu atstovauti dažniausiai visiškai neveiksnius asmenis, negalinčius suprasti savo veiksmų. Vieną asmenį turėjau, kuriam buvo panaikintas teismo sprendimas dėl pripažinimo neveiksniu ir jis buvo pripažintas veiksniu, pats dalyvavo teismo posėdyje, bendravom. Su kitais neįmanoma bendrauti, nes kai kurie agresyvūs, kiti - nekalbantys, nevaikštantys.
  45. N/A
  46. Asmeniui atstovavo valstybės paskirtas atstovas.
  47. -
  48. Advokatas privalomai skiriamas valstybės.
  49. ASMUO ŠIUO METU NĖRA PRIPAŽINTAS NEVEIKSNIU IR DĖL TO IŠKILA PROBLEMOS. SUNKU SU KLIENTU BENDRAUTI, ASMUO NESUVOKIA APLINKOS, JAM SUNKU, O KARTAIS NEĮMANOMA PAAIĮKINTI, ELEMENTARIŲ DALYKŲ. NEPRIPAŽINTO NEVEIKSNIU ASMENS, TAČIAU AKIVAIZDŽIAI NEVEIKSNAUS ASMENS GYDANTYS GYDYTOJAI, JO ARTIMIEJI NESIKREIPIA DĖL NEVEIKSNUMO NUSTATYTMO.
  50. .
  51. Ne
  52. Nedarė jokios įtakos
  53. ne
  54. ne
  55. -
  56. ---
  57. Nebuvo