Kaip pasikeite vartotoju elgsena uzdraudus rukyti viesuose maitinimo istaigose

12.1. Jei pasirinkote atsakyma "Taip", motyvuokite

  1. Kvepuoti rukanciuju dumais - nemalonu, o juo labiau kenkia sveikatai. Taciau iki draudimo, nebuvo galimybes pabegti nuo dumu, likdavo pasirinkimas - is viso nesilankyti kavinese, arba kvepuoti rukanciuju dumais. Be to drabuziai visada prasmirsta dumais.
  2. rukymas kenke aplinkiniams, zmones negaledavo normaliai kavinej pasedet, nes prirukyta
  3. Kodėl aš nerūkydama turiu kvėpuoti dūmais? Juk tie dūmai tiek pat žalingi, kiek ir cigaretės!
  4. nes nerukantieji turejo kvepuoti zalingais dumais ir taip kenkti savo sveikatai, o to isvengti buvo sunku, nes kaviniu-baru savininkai ypac palankus buna rukaliams. vat.
  5. buvo priversti kvepuoti prirukytu oru
  6. Kodel nerukantys turi kvepuoti uzterstu oru??? O drabuziai po apsilankymo kavinei, klube ar bare nemaloniai kvepejo, plius svaigo galva nuo tvankaus ruko patalpuose
  7. Viskas paprasta, juk tai kad rukymas nera sveikas irodyta, tad kodel tureciau kviepuoti keno nors rukalais? O jei man benzina pvz patinka uostyti, juk butu keista prie visu tai daryti.
  8. o kam jiem kvepuot dumus?
  9. jie budavo priversti kvepuoti tabako dumais ir labai aiskiai reiksdavo savo nepasitenkinima. todel as nepatogiai jausdavausi klausydamas.
  10. Zmones turedavo kvepuoti rukalais, o tas taip pat zalinga sveikatai.