Kaip pasikeite vartotoju elgsena uzdraudus rukyti viesuose maitinimo istaigose
12.1. Jei pasirinkote atsakyma "Taip", motyvuokite
Anksciau kildavo zala
sveikatai, net jei esi
nerukantis.
kiekvienas turi teise i
sveika gyvensena o kai buvo
galima rukyti viesose
vietose ta teise buvo
pazeidziama
pazeidziama teise vienodai
megautis laisvalaikiu.
Nerūkantieji buvo priversti
kvėpuoti tabako dūmais. Dar
svarbiau man atrodo tai, kad
kai visuomenes požiūris į
rūkymą yra "tai normalu",
vis daugiau vaikų bando, o
paskui ir įpranta rūkyti.
Taigi, rūkantieji "gimdo"
rūkančiuosius.
Nes nerukau todel, kad
nenoriu saves nuodyti, bet
kai buvo galima rukyti
visur, net to ir nenoredamas
turejau kvepuoti rukalu
dumais, jie ne tik kenkia
sveikatai, bet ir smirdi, be
to, po apsilankymo bare ar
klube, tekdavo plauti
drabuzius, nes jie
prisigerdavo to kvapo.
Prieš įstatymo pataisų
priėmimą nerūkantys buvo
papraščiausiai legaliai
žalojami. Aš jau nekalbu apie
įstaigų personalą, kurie
negali net išeiti iš tos vietos.
cigaretes labiau kenkia
aplinkiniams
nerukantiesiems,nei paciam
rukanciajam
Turėjau rinktis - sėdėti
namuose ar nuodytis cigarečių
dūmais. Kvaila, kad tave turi
riboti kitų žmonių ydos.