Grožinės literatūros ekranizavimas - už ar prieš?

Sveiki, esu 10 klasės mokinė, šiais metais laikysiu PUPP'Ą. Lietuvių kalbos egzaminą sudaro kelios dalys, viena iš jų - kalbėjimas. Išsirinkau kalbėjimo potėmę: "Grožinės literatūros ekranizavimas yra kūrinio žalojimas. Remdamiesi konkrečiais pavyzdžiais, argumentuotai pritarkite šiai minčiai arba ją paneikite." Turiu pateikti socialinių argumentų, remtis statistika, dėl to ir sukūriau šią anketą. Žinau, kad yra nemažai anketų ta pačia tema, bet prašau atkreipti dėmesį ir į manąją ir atsakyti į klausimus :)

Jūsų lytis?

Kiek Jums metų?

Ar skaitote knygas?

Kiek knygų perskaitote per mėnesį?

Kiek filmų peržiūrite per mėnesį?

Kokio žanro/žanrų filmams teikiate pirmenybę?

  1. Psichologiniam, detektyvams, siaubo, mistiniams
  2. romantiniems
  3. Komedijoms
  4. Dramos, dokumentiniams, komedijoms, pscihologiniams...
  5. Romantiniams
  6. Komedijos, romantiniai
  7. dramoms siaubo komedijoms
  8. Komedijos, siaubo
  9. Siaubo ,
  10. Dramoms
…Daugiau…

Kiek esate matę filmų, pastatytų pagal grožinės literatūros kūrinį?

Įvardinkite bent 2 filmus remdamiesi praeitu klausimu.

  1. Haris Poteris, Ziedu Valdovas
  2. Kvepalai, divų miškas
  3. Kovos klubas, riešutų duona.
  4. Ana Karenina ir Altoriu šešėlius
  5. Tadas blinda, riešutų duona
  6. bado zaidynes, da vincio kodas, saulelydis
  7. Duburys, Dievu miškas
  8. Vienui vieni , Haris poteris
  9. Tadas Blinda, Velnio nuotaka.
  10. Ana Karenina, The picture of Dorian Gray
…Daugiau…

Kokia Jūsų nuomonė apie grožinės literatūros ekranizavimą?

Pagrįskite savo nuomonę.

  1. Nes taip geriau atsiskleidzia kurinys, idomiau ziuret, kai yra galingi efektai ir pan.
  2. zaloja musu mokejima naudotis knygomis
  3. Filmai užgožia kūrinius
  4. idomu kai perskaitai kurini ir ji tuomet perziureti pateikta filme
  5. Autorius kūrinyje atskleidžia viska taip, kaip vyko jo vaizduotėje. O filmus kurdami režisieriai pakeičia tas mintis. Taigi tai lyg ir neatitinka faktų skelbiamų knygoje ir žeidžia autorių. ypač, jei ta eranizacija būna prasta.
  6. Filme atskleidžiama ta pati pagrindinė mintis kaip ir knygoje, bet ji yra perteikiama žiūrovams meniškai ir lengviau suprantamiau.
  7. Man jie netrukdo, neturiu nieko blogo prieš tai.
  8. Įdomu kaip kino kūrėjai perteikia filme, kaip ką pakeičia, o kas lieka nepakitę ir neišgalvota.
  9. Negalima lyginti bendros visumos. Yra ir vienokių, ir kitokių variantų. Dažniausiai tai priklauso nuo režisieriaus ir tai kokia kūrinio temą plėtoti filme jis pasirenką.
  10. Dažnai įdomu vizualiai pamatyti tai, kas parašyta knygos autoriaus, bet dažnai nutinka taip, kad gerą literatūros kūrinį ekranizacija sugadina, o žmonės, neskaitę to kūrinio, iškart susidaro apie jį blogą nuomonę. Nors tai, deja, režisieriaus "nuopelnas".
…Daugiau…

Ar esate matę filmų, pastatytų pagal grožinės literatūros kūrinį, kurie jums nepatiko? Prašau įvardinti filmą/ filmus ir nurodyti, kodėl.

  1. ne
  2. nesu
  3. a
  4. Dievų miškas. Tiesiog.
  5. Dvasių namai. Prieš žiūrėdama filmą pastatytą, pagal knygą visada stengiuosi pirmiausia perskaityti knyga. Filme Dvasių namie (house of the spirits) aš pasigedau, kai kurių svarbių siužeto linijų aprašytų knygoje.
  6. Mergina su drakono tatuiruote. Nepatiko, nes filme nebuvo sukurta tokia pati mistiška ir paslaptinga nuotaika kaip knygoje, įvykių buvo per daug, neišskirta tai, kas svarbu. Neskaičius knygos, būtų sunku suvokti, kas vyksta.
  7. ne
  8. Tokių nebuvo.
  9. Mielas draugas. Nes filme viskas žymiai vulgariau, nei knygoj
  10. Tadas Blinda. Pradžia iškreipti faktai ir per daug reklamos

Ar esate matę filmų, pastatytų pagal grožinės literatūros kūrinį, kurie jums paliko gerą įspūdį? Prašau įvardinti filmą/ filmus ir nurodyti, kodėl.

  1. hh
  2. Haris Poteris paliko didziausia ispudi, nes viskas labai idomiai pastatyta, tikrai idomu ziuret, visi tie efektai ir pan.
  3. Kovos klubas
  4. jie nei patiko, nei nepatiko
  5. bado zaidynes
  6. Caroline, paliko man didelį įspūdį, nes visas filmas buvo padarytas naudojant lėlyes, viskas fotografuojant (stop motion)
  7. Žiedų valdovas. Tiek knyga, tiek filmas patiko vienodai. Puikiai pasirinkta filmo lokacija atvaizduoti kūrinio vietoves, geras aktorių kolektyvas. Tikra kino pasaka.
  8. Arklių užkalbėtojas. Patiko, nes režisierius knygą puikiai adaptavo filmui. Nors ir buvo nutolta nuo tikrosios knygos istorijos, bet filmas tikrai paliko įspūdį, nes veikėjai buvo atkurti labai tiksliai, pats filmas neužtęstas, palikta tai, kas svarbiausia.
  9. Dievu miskas. filme nebuvo nieko tokio kitokio ko nebutu knygoje
  10. Kaip jau ir minejau, neatsimenu pavadinimu, bet tas filmas mane itin sudomino, todel perskaiciau knyga pagal kuria ir buvo pastatytas tas filmas.
…Daugiau…
Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą