Daugiaaukštės automobilių stovėjimo aikštelės - specialistų apklausa

Pagrįskite

  1. Nes nera kur statyti automobiliu. Siuo metu Nemuno pakrante ''atiduota'' automobiliams. Tai viena is nedaugelio galimybiu Kauno centre pasistatyti automobili nemokamai. Akivaizdu jog poreikis zmonems yra. Bet infrastruktura toretu buti patogesne. Pakrante grazinti zmonems. Gerinti patekima automobiliu iki Laisves alejos. Taip pat didele problema senamiestyje. Automobiliai Rotuses aiksteje.
  2. galimybė patogiai parkuoti automobilį pritrauktų daugiau lankytojų į miesto centrą
  3. Nemokama aikštelė mieste net keistai skamba. Galbūt pagyvinti centrinę miesto dalį būtų neprošal, tačiau vėliau vertėtų apmokestinti. Juolab, Kauno laisvės alėjos vizijos prioritetu turėtų būti pėstieji.
  4. Nebutu prigrusti centro gyvenamuju namu kiemai automobiliais, patogiai pastacius masina daugiau zmoniu lankytusi Laisves al.
  5. Reikia intensyvinti centrines miesto dalies uztatyma ir didinti centre gyventoju kieki. del to reikia ir papildomu parkavimo vietu
  6. Apskritai reikalinga net ne viena papildoma aikštelė Kauno miesto centre, jos gali būti ir mokamos, svarbu, kad būtų pakankamai vietos automobiliams.
  7. TAIP, NES DARBO DIENOMIS GANA SUNKU BŪNA PASTATYTI AUTOMOBILĮ DĖL PARKAVIMO VIETŲ STOKOS
  8. Yra trukumas parkavimo vietu, negadinančių bendro miesto vaizdo. Dauguma daugiaaukščių automobilių stovėjimo aikštelių nėra patogaus išplanavimo.
  9. Daugiaaukštė stovėjimo aikštelė yra reikalinga tačiau ji turėtų būti mokama, nes mokestis už automobilio statymą yra priemonė ribojanti transorto priemonių eismą į miesto centrą. Tokiu atveju daugiaukščiu parkingu naudotųsi tik tie, kuriems tikrai reikia pasistatyti automobilį centre, o ne visi norintys, tačiau galintys važiouoti autobusu arba automobilį statyti toliau. Prie nemokamos aikštelės išvažiavimo ir įvažiavimo susidarytų transporto priemonių grūstys, apsunkinančios automobilių judėjimą pro centrą.