26. Jūsų pamąstymai ar pasiūlymai psichinės sveikatos organizavimo ir teikimo klausimais krizių atvejais:
Privačiai dirbantiems psichologams jų konsultavimo paslaugas turėtų finansuoti valstybė, nes praradę darbą asmenys tampa nemokiais. Turėtų būti valstybės skelbiami privačių psichologų, kurių online paslaugas kompensuoja valstybė. sąrašai. Paslaugos galėtų būti kompensuojamos, kaip ir privačių šeimos klinikų iš TLK.
Daugiau dėmesio skirti psichologų bendruomenės parengimui veikti krizės atveju. Galbūt rengti Krizių valdymo psichologus. Koordinuoti įstaigose ir privačiai dirbančių psichologų paslaugas.
jei atlygis psichologui būtų adekvatus, ženkliai padidėtų aukštą psichologo kompetenciją turinčių specialistų, teikiančių pagalbą krizių atveju, skaičius
Paskutiniu metu stengiamasi kurti įvairius puslapius, diegti mobiliąsias programėles ar teikti psichologinę pagalbą nuotoliniu būdu, tačiau ne visoms žmonių grupėms tai prieinama, ypač senyvo amžiaus žmonėms. Tokiu atveju būtų prasminga psichikos sveikatos centruose ir poliklinikose dirbantiems gydytojams ir slaugytojams palaikyti ryšį ir nukreipti pacientus pas psichikos sveikatos specialistus, kurie galėtų teikti psichologinę pagalbą gyvai ar telefonu ar suteiktų žinių, kur pacientas galėtų pasiskambinti, ištikus krizei.
Reikia organizuoti kuo plačiau prieinamą psichologų kvalifikacijos kėlimą šioje srityje (pigesnius, galbūt nuotolinius mokymus, seminarus). Geriau parengti specialistai teiks kokybiškesnę pagalbą savo darbo vietose.
Švietimo įstaigose krūvis yra apibrėžiamas rekomendacijų forma, tačiau labai dažnas atvejis, kad įstaigų vadovai jų nesilaiko, todėl psichologams tenka rūpintis didesniu skaičiumi klientų nei numatyta, kas apsunkina paslaugų prieinamumą arba specialisto perdegimą. Vadovų pozicija nepajudinama, argumentuojama lėšų trūkumu, lengviau atsisakoma specialisto negu siekiama jį išlaikyti.
Taip pat trikdo požiūris į specialistus, galinčius rūpintis visuomenės sveikata, tiksliau, diskriminacija šiuo dokumentu "ĮSAKYMAS
DĖL PSICHOLOGINĖS GEROVĖS IR PSICHIKOS SVEIKATOS STIPRINIMO PASLAUGŲ TEIKIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO
2020 m. liepos 31 d. Nr. V-1733 Vilnius" Mokyklos psichologiją baigęs specialistas tinkamas šviesti ugdymo įstaigų bendruomenę, tačiau netinkamas šviesti visuomenę - štai kur kuriozas.
Sutvarkyti įkainius ir koeficientų skyrimą pagal išsilavinimą, o ne taupant lėšas parinkti išsilavinimo neatitinkantį koeficientą, mažinti įstatyme koeficientų žirkles, mažau paliekant vietos manipuliacijai. Pvz. 5,01 - 11,...., parenkamas 5,01 koeficientas turint magistro laipsnį. Aprūpinti nuotolinio darbo priemonėmis ir interneto prieiga, arba kompensuoti interneto naudojimą.
Kol kas viskas gerai mokyklose. Manau daugiau psichologu turi buti gydymo istaigose.
Sunkiu laikotarpiu psichologų siūlomos paslaugos turėtų buti labiau viešinamos. Taip pat visu profesijų specialistu, kurie tiesiogiai gauna didesni krūvį ir rizika krizes metu, darbo ikainiai turėtų keistis (nuo krizes pradžios ir dar siek tiek krizei pasibaigus).
Įstaigose didelės eilės norinčių apsilankyti. Trūksta psichologų etatų, o greta to, finansavimo, nes nedidina įstaigos psichologų kiekio, nes "neapsimoka". Taip pat esant ilgoms eilėms nėra kur priimti žmonių kriziniais atvejais.