Asmens, duodančio parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, procesinio statuso teisinio reguliavimo aspektai

          Atliekamas empirinis tyrimas, tikslu išsiaiškinti ar asmens, duodančio parodymus apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką, procesinio statuso teisinis reguliavimas yra aiškiai teisiškai sureguliuotas ar yra trūkumų. Anketa anoniminė, pažymėkite Jums tinkamiausią variantą, bei parašykite savo pastebėjimus, mintis paliktose tuščiose vietose.

         Iš anksto dėkojame! Jūsų nuomonė, patirtis mums labai svarbi ir reikalinga.

1. Kokios Jūsų užimamos pareigos?

  1. prokuroras
  2. prokuroras
  3. Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė

2. Koks Jūsų darbo stažas teisėsaugos institucijoje?

3. Kaip dažnai tenka apklausti asmenį, kaip specialųjį liudytoją?

4. Apibūdinkite, kas yra specialusis liudytojas?

4. Apibūdinkite, kas yra specialusis liudytojas?

  1. ....

5. Kaip manote, ar kyla problemų dėl atstovo dalyvavimo apklausiant specialųjų liudytoją? Jeigu kyla, nurodykite kokių?

5. Kaip manote, ar kyla problemų dėl atstovo dalyvavimo apklausiant specialųjų liudytoją? Jeigu kyla, nurodykite kokių?

  1. Neturiu nuomonės, nes nesu su tuo susidūrusi.

6. Kuo svarbi ar ypatinga, specialiojo liudytojo, teisė žinoti kuo jis yra įtariamas?

6. Kuo svarbi ar ypatinga, specialiojo liudytojo, teisė žinoti kuo jis yra įtariamas?

  1. Tam, kad galėtų apsiginti teisme.

7. Kuo svarbi ar ypatinga, specialiojo liudytojo, teisė pateikti tyrimui reikšmingus dokumentus?

7. Kuo svarbi ar ypatinga, specialiojo liudytojo, teisė pateikti tyrimui reikšmingus dokumentus?

  1. Kad būtų nustatyti, nusikalstamą vriką padarę asmenys.

8. Specialiajam liudytojui, teisės pareikšti nušalinimus aspektai ikiteisminio tyrimo metu?

8. Specialiajam liudytojui, teisės pareikšti nušalinimus aspektai ikiteisminio tyrimo metu?

  1. toks reglamentavimas manau netikslingas
  2. ..

9. Kokios pagrindinės problemos kyla, specialiajam liudytojui, realizuojant teisę apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus?

9. Kokios pagrindinės problemos kyla, specialiajam liudytojui, realizuojant teisę apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus?

  1. Neturiu nuomonės

10. Kaip manote, ar asmens, duodančio parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, procesinio statuso teisinis reguliavimas yra aiškiai teisiškai sureguliuotas ar yra trūkumų? Jei yra trūkumų, nurodykite kokių?

10. Kaip manote, ar asmens, duodančio parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, procesinio statuso teisinis reguliavimas yra aiškiai teisiškai sureguliuotas ar yra trūkumų? Jei yra trūkumų, nurodykite kokių?

  1. Nežinau nesu su tuo susidūrusi

11. Ar keistinos/ papildytinos LR BPK, ar Generalinio prokuroro rekomendacijose kalbant apie specialiojo liudytojo procesinio statuso teisinį reglamentavimą (pakomentuokite)?

  1. ne
  2. Neturiu nuomonės
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą