Asmens, duodančio parodymus apie savo paties galimai padarytą nusikalstamą veiką, procesinio statuso teisinio reguliavimo aspektai

9. Kokios pagrindinės problemos kyla, specialiajam liudytojui, realizuojant teisę apskųsti ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar ikiteisminio tyrimo teisėjo veiksmus?

  1. 2022-04-15 GP įsakymu patvirtinus Rekomendacijas, problemų nekyla
  2. Problemų nekyla, nes bet kuris asmuo turi teisę skųsti IT pareigūno ar prokuroro veiksmus bendra tvarka, net ir tada, kai tai tiesiogiai nenumatyta BPK.
  3. nekylo problemų
  4. prokuroro proceso veiksmus ir nutarimus proceso dalyviai arba asmenys, kuriems taikytos procesinės prievartos priemonės, gali apskųsti aukštesniajam prokurorui, kurio veiksmus vėliau gali apskųsti IT teisėjui.
  5. Jeigu atsiranda koks nors pareigūnų piktnaudžiavimas, jį galima skųsti ir jis bus nagrinėjamas, nors ir nėra specialios teisės.
  6. Specialusis liudytojas gali apskųsti tik tam tikrus prokuroro nutarimus, bet turi teisę prašyti būti įtariamuoju, tada įgyja daugiau teisių
  7. gali pasinaudoti ne tik procesinėmis apskundimo teisėmis
  8. Nematau problemos,jis gali nesutikti būti apklausiamas spec. liudytoju, pareiškus įtarimą turi visas procesines teises, o jei įtarimas nereiškiamas jam tai jokių pasekmių ir nėra.
  9. nėra jokių problemų, spec.liudytojas gali prašyti, kad jam būtų suteiktas įtariamojo statusas, ir jeigu prokuroras netenkina tokio prašymo, prokuroro nutarimas gali būti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui.
  10. specialusis liudytojas gali reikalauti būti pripažintas įtariamuoju (BPK 82 str. 3 d.), ir taip įgyti visas šio proceso dalyvio teises