Architektų požiūrio į architektūros paveldo objektą tyrimas
Su kokiomis didžiausiomis problemomis susiduria architektas dirbdamas su kultūros paveldo objektais?
Pertekliniais projektavimo sąlygų reikalavimais gautų iš paveldosaugos arba urnanistikos skyrių. Dažnai šie reikalavimai prieštarauja logikai arba neleidžia projekto pritaikyti dabartinėms reikmems.
Visuomenės konservatyvus požiūris; Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo abstraktumas
Su sunkiai suderinama biurokratija ir nenoru bendradarbiauti siekiant geresnių rezultatų
O kur dingo Masiulis?
Žmogiškaisiais poreikiais ir lūkesčiais (Statytojo), kurie ne visada atitinka kultūros paveldui keliamus griežtus reikalavimus. Taip pat ir įstatymų prieštaravimas vienas kitam (gaisrinės saugos ir KPD, inžinerinių tinklų/sistemų ir KPD ir t.t.).
Kultūros paveldo departamentu. :D juokauju. Kartais paveldo objektas būna taip suvaržytas įvairių reikalavimų, kad architektui mažai yra kur pasireikšti, kaip tik naujai nutinkuoti fasadus.
Energetinis efektyvumas, pritaikymas naujai funkcijai, išsiskiriančios visuomenės nuomonės
Teisiniais priestaravimais pritaikant siu dienu poreikiams ir apribojimais, ilgom procedurom
Su kliento nenoru skirti paveldo vertės išsaugojimui papildomai dėmesio ir lėšų
Su KPD. Ten sėdintys žmonės nėra prisilietę prie projektų kaip menininkai, kūrėjai, jie tiesiog juos perskaitė iš knygos... Ir kita vertus, perdėtas objektų saugojimas veda prie stagnacijos ir pastato mirties... Sunku rasti pakankamai geros informacijos, Reikia nemažai žinių ir analogų analizavimo, kad priimti tinkamą sprendimą. Užsakovas nėra suinteresuotas paveldo išsaugojimu. Nėra lanksčios racionalios sistemos. Jei valstybei reikia to pastato, tai gal tegul ji jį ir saugo?.. Visuomenės žinių stoka apie istoriją, pagarba istorijai.