Nes kiekvieno rizika skiriais
neaktualu
neturintiems pinigu butu paprasciau
butu galima neprarasti pinigu draudziantis trumpesniam laikui bet turint staza skirtumas ir taip nera didelis
Manau kad tai verslas todel nelogiska kad taip butu
Del galimybes sutaupyti draudziantis trumpesniam laikui
kadangi draudimas brangus galetu draustis trumpesniam laikui ir nepermoketi
asmeniskai neaktualu
tuomet retai eksplotuojama transporto priemone galetu apsidrausti trumpam laikui neprarandant pinigu
nesutikciau su tokiu skaiciavimu nes maziau konkurencingos kainos taptu tarp draudimu