Kodėl ši problema jums yra svarbi/nesvarbi? Jūsų nuomone, kaip būtų galima išspręsti šią problemą?
Mėgstu mišką, gyvenu netoli jo. Be to, labai gaila, kad gyvūnų namus naikina, gadina jiems likusius miškus, kurių ir taip nėra labai daug.. Manau yra būdų, pakeisti medį kokia kita, dirbtine medžiaga.
Noreciau padeti, bet pats uzsiimti nelabai. Daugiau viesumo, skaiciu ir faktu apie gamtos nykima Lietuvoje.
Miškas mūsų turtas: švarus oras, grožis, pasivaikščiojimas, grybavimas, uogavimas. Miškas - namai žvėreliams ir paukšteliams.
Miške būti yra tiesiog gera, vaikštinėjant po mišką atsigauna kūnas, protas ir dvasia. Stebint miško gyvūniją ir augaliją galima pasisemti daug naujų idėjų. Miške galima prisirinkti maisto, kuris yra ir nemokamas, ir organiškas, ir ekologiškas, ir visa kita. Miškas yra gerai viskuo, galima vardinti ir vardinti. Manau sumažinti kirtimus įmanoma tik tada kai dauguma supras koks jis svarbus žmogui, tada galbūt žmonės pradėtų intensyviau ieškoti kitos žaliavos vietoj medienos.
Iškirto mano geriausius baravykinus. Didžiulė žala motulei gamtai.
Atsodinti iškirstą mišką
Svarbi, nes miškai atlieka daug gyvybiškai svarbių funkcijų, tiek žmonių, tiek kitų jame tarpstančių gyvybių atžvilgiu. Kvaila manyti, kad dabartinis besaikio vartojimo be atgalinio ryšio modelis planetą veda kur kitur apart katastrofos. Beprotiška galvoti apie gyvenimą Marse išeikvojus Žemės resursus prieš tai nepabandžius visko pakeisti. Reikėtų daug ir viešai kalbėti miškų puoselėjimo tematika. Reikėtų pedagogų grupės diskutuojančių, vedančių praktinius ir teorinius užsiėmimus su mokiniais. Reikia žmonėms siūlyti būdus, kuriais jie gali prisidėti, galbūt, apsodintant privačius, nenaudojamus sklypus mišku, organizuoti talkas ir pagalbą.
Jos issprest neimanoma, galima tik mazint jos paklausa. Klausimas ir ar tai imanoma. Ji svarbi nes miskas visapusis gyvibingumo saltinis
Nematau problemos.
Medžiai gamina deguonį iš CO2, jau vien tai gyvybiškai svarbu, taip pat miškas yra gyvūnų namai. O ir šiaip malonu pabūti miške.