Apie naudojamą judėjimo/regos/klausos techninės pagalbos priemonę bei asmenų aptarnavimo kokybę Vilniaus skyriuje

Kokie kiti judėjimo priemonės trūkumai?

  1. Lengvesnė. Matė patogesnę reabilitacijoje su 3 kojomis.
  2. Jeigu gyventų dviese, kėdutė būtų tinkama. Kai ant kojų nepastovi, tai sunku. Naudojimos sauskelnės,
  3. Per ilga lazdelė. Galėtų būti 2 cm trumpesnė.
  4. -
  5. Vienkartinis, sunku stumti, kainuoja 300 litų, nusimauna ratukai, tikrai nekoybiškas
  6. Per lengva, trūko stabilumo nes krisdavo atgal. Sukdavosi galva. Šiuo metu ligonė vaikšto pati remdamasi į sieną.
  7. -
  8. Lazdelė nepatikima, nes gali nugriūti, Vaikštynė patogiau, bet labai griozdiška.
  9. Viskas tinka
  10. Negali įvažiuoti i parduotuvę. Per slenkstį. Pažeidžiamas privatumas
  11. Namuose per sunku, bute nepritaikytas, posūkiams netinka pats vežimėlis yra geras.
  12. Labai šalti, reikėtų, kad būtų įvilkti į medžiagą ar panašiai. Mediniai- per sunkūs.
  13. Neišeina vanduo.
  14. -
  15. Nepraktiška, nes labai sunki. Sunku iš kambario nueiti ė virtuve
  16. Jokių nebuvo trūkumo
  17. Trukinam- atramaos galvai, nes
  18. -
  19. Nepatogūs ratai: pumpavimas. Labai greitai išsiliedžia oras
  20. Lauke važiuoti netinka. Žolė, purvynas. Jeigu būtų vietos daugiau kambaryje- tai patogiau būtų. Nesisuka ratai. Didelis >100kg. Virtuvės durys siauros, slenkstis trukdo.
  21. Nusipirko lova. Prie centro. Lova. nepatenkinti, Aukšta. nepasiekia. Kojos kabo. Nukrito. Į ligoninę vežė. Nuėmė ratukus pats. Nepatogu.
  22. Priklauso nuo negalios, nes neištiesia kojų. Pultas - daznas naudojimas. Apiplyšta, negalima nuspausti. Per 4 metus. Pultas nusidėvėjo. Perdaug griozdiška. Reikėtų mažesnės.