Apie naudojamą judėjimo/regos/klausos techninės pagalbos priemonę bei asmenų aptarnavimo kokybę Vilniaus skyriuje
Kokie kiti judėjimo priemonės trūkumai?
Lengvesnė. Matė patogesnę reabilitacijoje su 3 kojomis.
Jeigu gyventų dviese, kėdutė būtų tinkama. Kai ant kojų nepastovi, tai sunku. Naudojimos sauskelnės,
Per ilga lazdelė. Galėtų būti 2 cm trumpesnė.
-
Vienkartinis, sunku stumti, kainuoja 300 litų, nusimauna ratukai, tikrai nekoybiškas
Per lengva, trūko stabilumo nes krisdavo atgal. Sukdavosi galva. Šiuo metu ligonė vaikšto pati remdamasi į sieną.
-
Lazdelė nepatikima, nes gali nugriūti, Vaikštynė patogiau, bet labai griozdiška.
Viskas tinka
Negali įvažiuoti i parduotuvę. Per slenkstį. Pažeidžiamas privatumas
Namuose per sunku, bute nepritaikytas, posūkiams netinka pats vežimėlis yra geras.
Labai šalti, reikėtų, kad būtų įvilkti į medžiagą ar panašiai. Mediniai- per sunkūs.
Neišeina vanduo.
-
Nepraktiška, nes labai sunki. Sunku iš kambario nueiti ė virtuve
Jokių nebuvo trūkumo
Trukinam- atramaos galvai, nes
-
Nepatogūs ratai: pumpavimas. Labai greitai išsiliedžia oras
Lauke važiuoti netinka. Žolė, purvynas. Jeigu būtų vietos daugiau kambaryje- tai patogiau būtų. Nesisuka ratai. Didelis >100kg. Virtuvės durys siauros, slenkstis trukdo.
Nusipirko lova. Prie centro. Lova. nepatenkinti, Aukšta. nepasiekia. Kojos kabo. Nukrito. Į ligoninę vežė. Nuėmė ratukus pats. Nepatogu.
Priklauso nuo negalios, nes neištiesia kojų. Pultas - daznas naudojimas. Apiplyšta, negalima nuspausti. Per 4 metus. Pultas nusidėvėjo. Perdaug griozdiška. Reikėtų mažesnės.