Anketa Transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomojo draudimo trūkumams nustatyti
Jūsų pasiūlymai ir rekomendacijos TPVCAPD įstatymui tobulinti.
atsizvelgti i vairuotojo staza
ir draudziamu masinu naujuma,
juk naujesnes masinos maziau
genda ir manau todel turetu
buti maziau padaromu avariju
su naujesnemis masinomis
Nesamonė kad variklio darbinis
tūris yra kaip vienas iš
pagrindinių rodiklių
draudžiantis auto. Palyginimui:
Honda Civic 1.6 žymiai geriau
sukasi nei Audi 100 su 1.8
varikliu. O saugumo
nepalyginsi juk. Vairuotojų
durnumo- taip pat. Siūlyčiau
nustatyti automobilio masės ir
arklių santykį. Va, tada jau
galima būt apie teisybę šnekėt.
nezinau
iseleminuoti policijos
dalyvavima jei tik technine
avarija ir abu kaltininkai
sutinka kas kaltas
Didinti baudas uz tai, kad
vairuotojas neapsidraudes
TPVCAPD. Sugrieztinti
draudimo imoniu atsakomybe.
Konkreciai apibrezti visu
saliu teises ir pareigas.
Draudimą rišti prie
vairuotojo, o ne prie
automobilio, nes turiu kelis
automobilius ir visus
apdrausti, o su vienu
vaziuoti tik savaitgaliais
perbrangu.
Mažinti draudimo įmokas
Įstatyme reikėtų griežčiau
apibrėžti atvejus, kada
draudėjas gali reikalauti
žalos atlyginimo iš draudiko
regreso tvarka.
Anksciau buvo galima drausti
ne tik "transporto priemone"
bet ir "vairuotojo
pazymejima" Dabar tikios
galimybes nera. As manau kad
tokia galimybe turetu buti.
Niekam nepaslaptis kad LD
geriau uz Baltikuma (chia tik
pvz), jei tai privalomas
draudimas ar neturetu buti
visur taspats ?