AGS būdų poreikis mokestinių ginčų nagrinėjime

1. Kaip vertintumėte ikiteisminį mokestinių ginčų nagrinėjimą?

  1. Teigiamai
  2. Terminas - "IKITEISMINIS" , manau, kad daug ką sako pats už save, tik klausimas - koks tai ikiteisminis - ar tai baudžiamąją prasme, ar civiline ? Manau, kad visų ginčų sprendimo pradžia turėtų būti ikiteisminė. /žiūrėti, pvz. LR CPK 296 str. 1d. 1p.
  3. Gerai
  4. neigiamai
  5. +
  6. Ši procedūra yra numatyta Mokesčių administravimo įstatyme. Ikiteisminis ginčų nagrinėjimas reikalingas, bet jį spręsti turėtų ne pati VMI, kaip yra dabar, bet nepriklausomi arbitrai, Dirba MKG prie LRV. Bet šioje institucijoje pagrinde specialistai iš VMI
  7. Turi ir teigiamų ir neigiamų aspektų.
  8. 8 balai
  9. Dvejopai - teigiama yra tai, kad mokesčiu mokėtojas, nepatirdamas papildomu išlaidu, gali išsispręsti ginča be teisminio nagrinėjimo, neigiamai, nes labai užsitęsia pats procesas.
  10. gerai