! Draudimo brokerių veiklos ypatumai

Jei į prieš tai esantį klausimą atsakėte "Kita", į šią eilutę įrašykite savo pastebėjimus, nuomones

  1. Nezinau
  2. /
  3. Klausimai turėtų būti aiškūs "nedviprasmiški"
  4. Prisipažinkit , kuris po šių kvalifikacinių egzaminų ženkliai padidinote draudimines įmokas.
  5. Nesamonė nuo pradžios iki galo. Egzaminai labai sunkūs. Cia turiu pasiūlymą - tuos pačius egzaminus skirti ir DPK tiek valdžiai, tiek ir eiliniams darbuotojams. O neišlaikiusiems mažinti atlyginimus. Tuomet jie supras to egzamino "lengvumą"
  6. KLAUSIMAI NEDUODA NAUDOS PRAKTIKAI. TURI MOKETI TOKIUS DALYKUS, KURIU, GYVENIME VARGU AR PRIREIKS, O JEI KILTU TAS KLAUSIMAS, PAZIURETUM TEN KUR REIKIA. KLAUSIMAI SUSSUKTI IR NEAISKUS, KLAUSIA TO PATIES, TIK IS KITOS PUSES.
  7. Manau, kad egzaminai neatskleidžia draudimo brokerio kompetencijos ir todel yra beverčiai.
  8. Klaidų skaičius ne 20, o 30
  9. Reikia peržiūrėti klausimų formulavimą, kad jie būtų nedviprasmiški ir skirti žinioms tikrinti, o ne "šou" linksmųjų išradingųjų klubas.
  10. susidaro nuomonė, kad egzamino klausymai sudaryti norint supainioti, pusė padarytų klaidų yra dėl to, kad sunku suvokti ko prašo.
  11. Reikėtų paįvairinti klausimus ir užduotis. Įvesti daugiau praktiškų užduočių, ne tik sausos teorijos.
  12. klausimai kartojasi, jau zinomi. reiketu grieztinti egzaminus, gal net bandyti juos daryti zodziu.
  13. apsurdiski klausimai, su kuo netenka susidurti dirbant. o zmones laiko egzamina po - niolika kartu vis mokedami didelius pinigus. reiketu perziureti klausimus...
  14. manau jei is zmoniu grupes islaiko tik 15-30 procentu tai man kvepia neskaidrumu.
  15. Jei is pateikusiu prasyma laikyti zmoniu grupes islaiko tik 18-30 proc, manau kazkas yra "ne taip"...